Поиск 
Введите текст для поиска, например, Налоговый кодекс Украины
Найти
Кодексы бесплатно      
<< Назад
Далее >>
0
0
Два документа рядом (откл)
Сохранить(документ)
Распечатать
Копировать в Word
Скрыть комментарии системы
Информация о документе
Информация о документе
Поставить на контроль
В избранное
Посмотреть мои закладки
Скрыть мои комментарии
Посмотреть мои комментарии
Сравнение редакций
Увеличить шрифт
Уменьшить шрифт
Корреспонденты
Респонденты
Сообщить об ошибке

Постановление Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации от 15 мая 2015 года № С01-297/2015 по делу № А55-21057/2014

Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
Получить полный доступ к документу
Вход для пользователей
Постановление Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации от 15 мая 2015 года № С01-297/2015 по делу № А55-21057/2014
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.

Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
Контактный телефон: +7 (495) 972-24-02, email: info@continent-online.com
  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки
  • Добавить комментарий

Постановление Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации от 15 мая 2015 года № С01-297/2015 по делу № А55-21057/2014

 

Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 мая 2015 года.

 

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.В.,

судей Рассомагиной Н.Л., Рогожина С.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт разработки и эксплуатации нефтепромысловых труб» на решение Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2014 по делу № А55-21057/2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по тому же делу, возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Научно-технический центр «Внедрения, научные исследования и инновационные технологии в нефтегазовой промышленности» к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт разработки и эксплуатации нефтепромысловых труб» о защите исключительных прав на фирменное наименование.

В судебном заседании приняли участие представители:

истца: Нуриева Т.А. (по доверенности от 25.07.2014);

ответчика: Корсунов О.А. (по доверенности от 10.04.2015).

Суд по интеллектуальным правам

установил:

- центр «Внедрения, научные исследования и инновационные технологии в нефтегазовой промышленности»...

- «Научно-исследовательский институт разработки и эксплуатации нефтепромысловых труб» (далее - общество «ВНИИТнефть») об обязании прекратить использование сокращенного фирменного наименования, сходного с сокращенным наименованием истца до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество «ВНИИТнефть» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просило отменить судебные акты, а дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

В обоснование кассационной жалобы общество «ВНИИТнефть» указало, что вывод арбитражного суд Самарской области и Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о высоком сходстве сокращенных фирменных наименований общества НТЦ «ВНИИТнефть» и общества «ВНИИТнефть» не основаны на доказательствах, представленных в материалы дела.

Также общество «ВНИИТнефть» полагает, что в процессе рассмотрения дела № А55-21057/2014 судами первой и апелляционной инстанции не установлен факт осуществления сторонами аналогичной коммерческой деятельности.

Кроме того, по мнению общества «ВНИИТнефть», вследствие не раскрытия в оспариваемых судебных актах конкретных видов аналогичной деятельности общества НТЦ «ВНИИТнефть» и общества «ВНИИТнефть», решение суда невозможно исполнить.