Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 26 ноября 2014 года № 6-184цс14 «О признании публичных торгов недействительными, отмене протокола, акта о проведении публичных торгов и свидетельства о праве собственности на земельный участок» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
![](https://s.continent-online.com/images/warning.png) | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
![](https://s.continent-online.com/images/warning.png) | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 26 ноября 2014 года № 6-184цс14
«О признании публичных торгов недействительными, отмене протокола, акта о проведении публичных торгов и свидетельства о праве собственности на земельный участок»
Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Яремы А.Г., судей - Гуменюка В.И., Лященко Н.П., Охримчук Л. И., Сенина Ю.Л., Симоненко В. М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЛИЦО_1 в отдел государственной исполнительной службы Святошинского районного управления юстиции в г.. Киеве, частного предприятия «Специализированное предприятие» Юстиция», третьи лица - ЛИЦО_2, ЛИЦО_3 о признании публичных торгов недействительными, отмены протокола, акта о проведения публичных торгов и свидетельства о праве собственности на земельный участок, по заявлению ЛИЦО_2 о пересмотре постановления Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 28 мая 2014, установила:
В ноябре 2012 года ЛИЦО_1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании исполнительного листа, выданного 15 июня 2010 Святошинского районного суда г.. Киева о взыскании с него долга в размере 1924024 грн. 57 коп. отделом государственной исполнительной службы Святошинского районного управления юстиции в г.. Киеве (далее - ОГИС Святошинского районного управления юстиции в г.. Киеве) 17 июня 2010 было открыто исполнительное производство и наложен арест на его имущество - земельный участок площадью S_1 га, расположенной АДРЕСА_1. 3 мая 2012 государственным исполнителем вынесено постановление о назначении эксперта для проведения оценки арестованного имущества, 1 августа 2012 составлен вывод об экспертной денежной оценке земельного участка. 20 ноября 2012 проведены публичные торги по продаже принадлежащей ему на праве собственности земельного участка. Однако постановления государственного исполнителя об открытии исполнительного производства, о назначении эксперта для проведения оценки арестованного имущества, вывод об экспертной денежной оценке земельного участка и сообщения о проведении публичных торгов направлялись ему по несоответствующей адресу, вследствие чего он не был надлежащим образом уведомлен о исполнительные действия и о проведения публичных торгов и не мог взять в них участие, чем были нарушены его права.
Также истец отмечал, что стартовая цена продажи земельного участка была определена с нарушением требований статей 13, 58 Закона Украины «Об исполнительном производстве». Выводы эксперта-оценщика ЛИЦО_4, который не имеет лицензии на занятие оценочной деятельностью, не соответствуют требованиям нормативно-правовых актов по оценке имущества и имеют значительные недостатки, которые повлияли на конечный результат публичных торгов, поскольку имущество было продано по цене, которая сформирована не в соответствии с действующего законодательства.