|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 9 июля 2014 года № 6-89цс14 «О признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 9 июля 2014 года № 6-89цс14
О признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению.
Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Яремы А.Г., судей - Патрюк М. В., Григорьевой Л.И., Гуменюка В.И., Лященко Н.П., Охримчук Л. И., Романюка Я.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЛИЦО_1 к публичного акционерного общества «Государственный сберегательный банк Украины», третье лицо - частный нотариус Ужгородского городского нотариального округа - ЛИЦО_2 о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению, по заявлению ЛИЦО_1 о пересмотре постановления Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 11 декабря 2013, установила:
В сентябре 2012 года ЛИЦО_1 обратился в суд с иском к публичного акционерного общества «Государственный сберегательный банк Украины» в лице филиала - Закарпатского областного управления публичного акционерного общества «Государственный сберегательный банк Украины» (далее - ОАО «Государственный сберегательный банк Украины»), третье лицо - частный нотариус Ужгородского городского нотариального округа ЛИЦО_2 о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению. Истец отмечал, что 26 октября 2007 заключил с ОАО «Государственный сберегательный банк Украины» кредитный договор, согласно которому банк предоставил ему в кредит 106920 грн. с уплатой 10,5% годовых, а он обязался вернуть кредит не позднее 25 октября 2014. С целью обеспечения указанного кредита 26 октября 2007 между ОАО «Государственный сберегательный банк Украины» и им был заключен договор залога, по которому он передал в залог принадлежащий ему автомобиль KIA Magentis 2.0 16 V, регистрационный номер НОМЕР_1.
20 августа 2012 частный нотариус Ужгородского городского нотариального округа ЛИЦО_2 поступила исполнительную надпись по НОМЕР_2, которым предложила обратить взыскание на предмет залога - автомобиль KIA Magentis 2.0 16 V, регистрационный номер НОМЕР_1, который на праве собственности принадлежит ему, истцу, за счет средств, полученных от реализации залогового имущества, удовлетворить требования ОАО «Государственный сберегательный банк Украины» о взыскании кредитной задолженности в размере 63714 грн. 84 коп.
Ссылаясь на то, что вышеуказанный исполнительная надпись совершена с нарушением требований Закона Украины «О нотариате» и Закона Украины «Об обеспечении требований кредиторов и регистрации обременений», истец просил признать его не подлежащим исполнению.
Решением Ужгородского горрайонного суда от 10 апреля 2013 года в удовлетворении иска отказано.
Решением апелляционного суда Закарпатской области от 23 августа 2013 решение суда первой инстанции отменено и принято новое решение об удовлетворении иска.
