|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 20 сентября 2016 года № 800/195/16; 21-2493а16 «О признании противоправной бездеятельности относительно несвоевременного рассмотрения вопроса об освобождении от должности судьи» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 20 сентября 2016 года № 800/195/16; 21-2493а16
О признании противоправной бездеятельности относительно несвоевременного рассмотрения вопроса об освобождении от должности судьи.
Коллегия судей Судебной палаты в административных делах Верховного Суда Украины в составе: председателя - Маринченка В. Л., судей: Гриціва М. І., Коротких О. А., Кривенди О. В., Прокопенка О. Б., Терлецького О. О., рассмотрев в порядке письменного осуществления дело по иску ЛИЦА 1 в Верховную Раду Украины(дальше - ВРУ) о признании противоправной бездеятельности, установила:
24 марта 2016 года ЛИЦО 1 в порядке статьи 171-1 Кодекса административного судопроизводства Украины (дальше - КАСС) подала в Высший административный суд Украины иск, в котором просила признать противоправной бездеятельность ВРУ относительно несвоевременного рассмотрения вопроса об освобождении ее в отставку с должности судьи на основании представления Высшего совета юстиции(дальше - ВСЮ) от 11 ноября 2015 года.
Высший административный суд Украины постановлением от 30 мая 2016 года в удовлетворении иска отказал. Принимая такое решение, суд выходил из того, что вопрос об освобождении судьи ЛИЦО 1 не рассматривался ВРУ по уважительным причинам, а потому этот орган не допустил противоправной бездеятельности относительно рассмотрения представления ВСЮ от 11 ноября 2015 года.
В заявлении о пересмотре судебных решений Верховным Судом Украины ЛИЦО 1, ссылаясь на наличие оснований, установленных пунктами 4, 5 части первой статьи 237 КАССЫ, просит упразднить постановление Высшего административного суда Украины от 30 мая 2016 года и принять новую, - об удовлетворении иска.
На обоснование основания, установленного пунктом 5 части первой статьи 237 КАССЫ, ЛИЦО 1 сослалась на постановление Верховного Суда Украины от 16 сентября 2015 года № 21-195а15.
Исследовав материалы дела, проверив приведенные в заявлении доводы, коллегия судей Судебной палаты в административных делах Верховного Суда Украины пришла к заключению, что заявление не подлежит удовольствию, учитывая такое.
В соответствии с статьей 19 Конституции Украины органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать лишь на основе, в пределах полномочий и в способ, что предусмотрены Конституцией и законами Украины.
Статьей 6 КАССЫ установлено право на судебную защиту и предусмотрено, что каждое лицо имеет право в порядке, установленном этим Кодексом, обратиться в административный суд, если считает, что решением, действием или бездеятельностью субъекта властных полномочий нарушены ее права, свободы или интересы.
