Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 2 марта 2016 года № 6-1356цс15 «Об обращении взыскания на предмет ипотеки и выселении» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
![](https://s.continent-online.com/images/warning.png) | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
![](https://s.continent-online.com/images/warning.png) | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 2 марта 2016 года № 6-1356цс15
Об обращении взыскания на предмет ипотеки и выселении.
Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Симоненко В. М., судей - Лященко Н.П., Романюка Я.М., Сенина Ю.Л., Яремы А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества коммерческого банка «ПриватБанк» в ЛИЦО_1, ЛИЦО_2, которая действует в своих интересах и интересах ЛИЦО_3, третье лицо - служба по делам детей Хмельницкого городского совета, об обращении взыскания на предмет ипотеки и выселения, по заявлению публичного акционерного общества коммерческого банка «ПриватБанк» о пересмотре Верховным Судом Украины решения Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 2 марта 2015 года, установила:
В января 2014 года публичное акционерное общество коммерческий банк «ПриватБанк» (далее - ОАО КБ «ПриватБанк») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20 апреля 2007 между банком и ЛИЦО_1 был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик получил кредит в размере 125 тыс. евро с уплатой 0,84% в месяц сроком до 19 апреля 2017 года. В этот же день с целью обеспечения выполнения обязательств по указанному договору между банком и ЛИЦО_1 был заключен договор ипотеки, согласно которому ответчик передал в залог банку принадлежащий ему на праве собственности жилой дом АДРЕС_1 и земельный участок площадью S_1, расположенной по указанному адресу. Вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком денежных обязательств образовалась задолженность по кредитному договору, размер которой по состоянию на 27 августа 2013 составлял 140 тыс. 486 евро 64 цента.
Уточнив при рассмотрении дела исковые требования, ПАО КБ «ПриватБанк» просило в счет погашения кредитной задолженности обратить взыскание на предмет ипотеки и выселить ответчиков из жилого дома АДРЕС_1.
Решением Хмельницкого горрайонного суда Хмельницкой области от 2 декабря 2014 года, оставленным без изменений постановлением апелляционного суда Хмельницкой области от 3 февраля 2015 года, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 2 марта 2015 ПАО КБ «ПриватБанк» отказано в открытии кассационного производства по его кассационной жалобе на решение Хмельницкого горрайонного суда Хмельницкой области от 2 декабря 2014 и постановление Апелляционного суда Хмельницкой области от 3 Февраль 2015.