|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда Украины от 21 января 2015 года № 910/16306/13; 3-211гс14 «О расторжении договора аренды и возвращении земельного участка» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Постановление Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда Украины от 21 января 2015 года № 910/16306/13; 3-211гс14
О расторжении договора аренды и возвращении земельного участка
Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Барбары В.П., судей - Бердник И. С., Гуля В.С., Емца А. А., Жаворонок Т. Е., Колесника П.И., Потыльчака А. И., Шицкого И. Б. (с участием представителей Генеральной прокуратуры Украины и Киевского городского совета), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя Генерального прокурора Украины о пересмотре Верховным Судом Украины постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 14 августа 2014 по делу № 910/16306/13 по иску прокурора Соломенского района города Киева в интересах государства в лице Киевского городского совета к обществу с ограниченной ответственностью «Голубая волна» (далее - ООО «Голубая волна») о расторжении договора аренды и возвращении земельного участки, УСТАНОВИЛА:
В Верховный Суд Украины обратился заместитель Генерального прокурора Украины с заявлением о пересмотре Верховным Судом Украины постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 14 августа 2014 по делу № 910/16306/13 с основании неодинакового применения судом кассационной инстанции положений части первой статьи 32 Закона Украины «Об аренде земли» (далее - Закон) и части второй статьи 651 Гражданского кодекса Украины (далее - ГК Украины), вследствие чего приняты разные по содержанию судебные решения в подобных правоотношениях.
В обоснование неодинакового применения судом кассационной инстанции норм материального права заявитель предоставил копии постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 29 октября 2013 по делу № 924/95/13-г, от 17 марта 2014 по делу № 5011-47 / 15551-2012, от 16 декабря 2013 по делу № 910/3991/13.
Постановлением Высшего хозяйственного суда Украины от 8 декабря 2014 решен вопрос о допуске дела к производству для пересмотра Верховным Судом Украины постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 14 августа 2014 года.
Допуская дело № 910/16306/13 к производству Верховного Суда Украины, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что в постановлениях от 29 октября 2013 по делу № 924/95/13-г, от 17 марта 2014 по делу № 5011-47 / 15551-2012 и от 16 декабря 2013 по делу № 910/3991/13 по аналогичным основаниям и предмета иска, содержания исковых требований и правового регулирования спорных правоотношений признано наличие оснований для расторжения договора аренды земельного участка по мотивам несвоевременной уплаты арендных платежей и неиспользования земельного участка по назначению.
В заявлении заместитель Генерального прокурора Украины просил отменить постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 14 августа 2014 по делу № 910/16306/13 и принять новое судебное решение.
