Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Решение Арбитражного суда Амурской области от 14 апреля 2011 года № А04-392/2011 |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Решение Арбитражного суда Амурской области от 14 апреля 2011 года № А04-392/2011
Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2011 года. Решение в полном объеме изготовлено 14 апреля 2011 года.
Арбитражный суд Амурской области
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось правительство Амурской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шеболтас Ольге Владимировне (далее - ИП Шеболтас О.В., ответчик) о расторжении государственного контракта на поставку товара от 21.12.2010 № 220 и взыскании неустойки в размере 403 руб. 32 коп.
Исковые требования обоснованы тем, что на основании протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок от 13.12.2010 № 2307 между правительством Амурской области и ИП Шеболтас О.В. 21.12.2010 был заключен государственный контракт на поставку товара № 220 (далее - Контракт), в соответствии с п.1.1. и п.1.3. которого ответчик был обязан поставить и передать правительству области камкордер марки Sony PMW-EX1R в комплектации согласно спецификации в течение 7 (семи) календарных дней с момента заключения Контракта, т.е. до 28 декабря 2010 года.
Ответчиком обязательства по поставке товара в рамках указанного Контракта не были выполнены, акт сдачи-приемки товара сторонами не подписан.
При этом бюджетные ассигнования, лимиты бюджетных обязательств и предельные объемы финансирования текущего финансового года прекращают свое действие 31 декабря, поскольку операции по исполнению бюджета завершаются 31 декабря текущего финансового года.
При таких обстоятельствах обязательства правительства области в части оплаты товара по Контракту не могут быть исполнены после 31 декабря 2010 года.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 403 руб. 32 коп. за четыре дня просрочки (с 28 по 31 декабря 2010) на основании п.7.2.2. Контракта в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (7, 75%) от общей стоимости товара за каждый день просрочки.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, из которого следует, что 28.12.2010 согласно государственному контракту на поставку от 21.12.2010 № 220 в адрес правительства области был доставлен товар, однако акт сдачи-приемки подписан сторонами не был из-за отсутствия конденсаторного микрофона Sony ЕСМ - 678, согласно списка в Спецификации (Приложение 1).
Задержка поставки данного товара связана с «форс-мажорными» обстоятельствами - товар должен был быть получен от компании-партнера, находящегося в г. Москве, но из-за сильного обледенения и обрыва проводов здание аэропорта «Домодедово» оказалось обесточено. Работа авиаузла была прервана.