Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Решение Арбитражного суда Амурской области от 27 апреля 2011 года № А04-642/2011 |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
![](https://s.continent-online.com/images/warning.png) | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
![](https://s.continent-online.com/images/warning.png) | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Решение Арбитражного суда Амурской области от 27 апреля 2011 года № А04-642/2011
«27» апреля 2011 г. изготовление решения в полном объеме
«25» апреля 2011 г. резолютивная часть
Арбитражный суд в составе судьи М.А. Басос
при участии секретаря судебного заседания Т.В. Носаль
к обществу с ограниченной ответственностью «Аптека Айболит» (ОГРН 1022800531071, ИНН 2801056986)
рассмотрев в судебном заседании заявление прокурора города Благовещенска
о привлечении к административной ответственности
протокол вел: секретарь судебного заседания Т.В. Носаль
при участии в заседании: от заявителя: Акимова Н.Н., по доверенности от 29.03.2011; от ответчика: не явились.
установил:
Прокурор города Благовещенска обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Аптека Айболит» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заявление обосновано тем, что при проведении проверки аптеки общества установлено осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В письменном отзыве указал, что отсутствующие на момент проверки лекарственные средства поступили в аптеку в день проведения проверки по ранее направленной заявке, принимая во внимание наличие в аптеке лекарственных средств аналогичных по своим фармакологическим свойствам отсутствующим, а также то обстоятельство, что бекламетазон, занамивир, осельтамивир, интерферон гамма, отпускаются по рецепту врача в течение пяти дней с момента обращения в аптечное учреждение, считает возможным оценить совершенное правонарушение как малозначительное. Кроме этого общество полагает, что прокуратурой допущено существенное нарушение процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено в отсутствие законного представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте его вынесения.
В соответствии с частью 3 статьи 156, статьей 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.
В соответствии с лицензией от 04.05.2010 № 28-02-000133 общество с ограниченной ответственностью «Аптека Айболит» осуществляет фармацевтическую деятельность - розничную торговлю лекарственными средствами без права изготовления лекарственных средств в аптеке, расположенной по адресу: Амурская область, город Благовещенск, улица Амурская, дом 60.