|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Решение Арбитражного суда Амурской области от 19 мая 2011 года № А04-371/2011 |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Решение Арбитражного суда Амурской области от 19 мая 2011 года № А04-371/2011
Резолютивная часть решения оглашена 19 мая 2011 года. Решение в полном объеме изготовлено 19 мая 2011 года
Арбитражный суд в составе судьи Пожарской Валентины Дмитриевны, при участии секретаря судебного заседания Капитоновой О.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества «Холдинг» (ОГРН 1082807000484, ИНН 2809003633) к индивидуальному предпринимателю Карпову Владимиру Михайловичу (ОГРН 304280736400011, ИНН 280900107137) о взыскании 227 552.66 руб., без участия сторон
установил:
Закрытое акционерное общество «Холдинг» (далее - ЗАОЛ «Холдинг», истец) обратилось с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Карпова Владимира Михайловича (далее - ответчик, ИП Карпов В.М.) 227 552.66 руб., в том числе задолженности по договору об отпуске и потреблении тепловой энергии в горячей воде № 167 от 29.12.2009 в размере 211 861.09 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 691.57 руб., начисленными за период с 25.01.2010 по 04.02.2011. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исковые требования обоснованы тем, что в нарушение статей 309- 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате принятых на основании договора № 1706 от № 167 от 29.12.2009 услуг.
ЗАО «Холдинг» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представило письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью его представителя.
Суд считает рассматриваемое ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку в нарушение части 4 статьи 158 АПК РФ ответчиком не представлены доказательства наличия уважительных причин, повлекших невозможность присутствия его представителя в судебном заседании. Кроме того, представлять интересы юридического лица в суде может любое лицо, которому на основании выданной доверенности предоставлены такие полномочия.
ИП Карпов В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен в соответствии со статьей 123 АПК РФ. Телефонограммой 18.04.2011 Карпов Владимир Михайлович уведомил суд о том, что о времени и месте проведения предварительного судебного заседания ему известно, против перехода к судебному разбирательству непосредственно после завершения предварительного заседания возражал.
Согласно статье 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
