Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Решение Арбитражного суда Амурской области от 10 июня 2011 года № А04-870/2011 |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Решение Арбитражного суда Амурской области от 10 июня 2011 года № А04-870/2011
Арбитражный суд в составе судьи М.А. Басос, протокол вел: секретарь судебного заседания Носаль Т.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания (ОГРН 1062801020809, ИНН 2801110560) к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 1» (ОГРН 1082801003768, ИНН 2801131344) о взыскании 156 865,34 рублей. При участии в заседании:
от истца - Ведерников Н.С., доверенность от 11.01.2011 № 15;
от ответчика - Жарков А.В., доверенность от 11.03.2011 № 1,
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 1» о взыскании основного долга по договору от 01.05.2009 № 1986 купли-продажи электрической энергии (мощности) в сумме 5 191 722,46 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 639,90 рублей.
Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением обязательств по указанному договору в части оплаты за поставленную истцом электрическую энергию.
В судебное заседание 08.06.2011 представитель истца представил письменное уточнение требований, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2010 по 19.05.2011 в размере 156 865,34 рублей.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточненные требования приняты.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях с учетом их уточнения настаивал. Считает, что поскольку ответчиком произведена оплата основного долга за потребленную электроэнергию взыскание процентов обоснованно.
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями с учетом их уточнения согласился в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между ООО «Энергокомфорт» Амур» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Домоуправление № 1» (Потребитель) заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) от 01.05.2009 № 1986.
В соответствии с пунктом 2.1 договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять поставку Потребителю электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.