|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление Судебной коллегии по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики от 5 февраля 2015 года Дело № АД-1252/14 мбс7 |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Постановление Судебной коллегии по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики от 5 февраля 2015 года
Дело № АД-1252/14 мбс7
Надзорное производство № 6-10/15 АД
Судебная коллегия по административным и экономически делам Верховного суда Кыргызской Республики в составе:
председательствующего: Осмоналиева К.Т.,
судей: Мухамеджанова А.Ж., Арапбаева Н.М.,
при секретаре: Бекенове Т.О.,
с участием: представителя ОсОО «ULTRA-Technics» - Расулова Д.Р. (доверенность от 21.05.2014 г.), представителя Государственной налоговой службы при Правительстве Кыргызской Республики - Баташевой З.А. (доверенность от 14.07.2014 г.), представителя Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики Тентиевой М. (доверенность от 3.04.2014 г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании надзорную жалобу ОсОО «ULTRA-Technics» на определение Межрайонного суда г.Бишкек от 21 октября 2014 года, которым заявление Государственной налоговой службы при Правительстве Кыргызской Республики об отводе судьи удовлетворено (председательствующий Карагулова Б.),
и на определение судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишкекского городского суда от 12 ноября 2014 года, которым частная жалоба ОсОО «ULTRA-Technics» на определение Межрайонного суда г.Бишкек от 21 октября 2014 года - возвращена (Председательствующий Рыбалкина А.Д., судьи: Мулюкбаева Д.А., Алыбаев А.А.),
УСТАНОВИЛА:
ОсОО «ULTRA-Technics» обратилось в Межрайонный суд г.Бишкек с заявлением к Государственной налоговой службе при Правительстве Кыргызской Республики о признании недействительным решения № 1561/00 от 19.03.2014 года.
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции представитель Государственной налоговой службы при Правительстве Кыргызской Республики заявил отвод судье Карагуловой Б.
Судами приняты указанные выше судебные акты.
Не согласившись с судебными актами судов первой и второй инстанций, ОсОО «ULTRA-Technics» обратилось в Верховный суд Кыргызской Республики с надзорной жалобой.
В обоснование жалобы указано, что основным доводом налоговой службы об отводе судьи указано, что ранее судьей Карагуловой Б. рассматривалось дело, где сторонами проходили ОсОО «ULTRA-Technics» и Государственная налоговая служба при Правительстве Кыргызской Республики, по результатам рассмотрения исковое заявление ОсОО «ULTRA-Technics» было удовлетворено. Согласно п.2 ст.17 Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности. Однако со стороны ответчика суду не были представлены другие основания для заявления отвода судьи, не смотря на данное обстоятельство, суд необоснованно удовлетворил ходатайство об отводе судьи, тем самым нарушив требования п.4 ст.20 ГПК КР, согласно которым необоснованное заявление об отводе судьи удовлетворению не подлежит.
