Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11 мая 2011 года № А73-2606/2011 |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11 мая 2011 года № А73-2606/2011
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Ю. Сумина
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.О. Коленко
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению прокурора Кировского района г. Хабаровска
о привлечении индивидуального предпринимателя Михайловского Анатолия Семеновича к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
при участии:
от заявителя: Подласенко О. А. - помощник прокурора
от ИП Михайловского А.С.: Иванов С.В. по доверенности от 01.01.2011
Суд установил:
Прокурор Кировского района г. Хабаровска (далее - прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП Михайловского АС. (далее - предприниматель, внешний управляющий) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Ввиду назначения судьи Мильчиной И. А. судьей иного суда Указом Президента РФ от 18.03.2011 № 325 в порядке ст. 18 АПК РФ по делу произведена замена состава суда на судью Сумина Д.Ю.
В судебном заседании представитель прокурора настаивает на требованиях о привлечении предпринимателя к ответственности. Указывает, что деятельность по взысканию дебиторской задолженности осуществлялась ИП Михайловским АС, являющимся внешним управляющим ООО ФСК «Мыс», не должным образом, совершенные им действия находит недостаточными и неэффективными. Также указывает на нарушение ИП Михайловским АС положений ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при выплате задолженности по заработной плате, выходного пособия и среднего заработка на период трудоустройства бывшему работнику Воробьевой Т.В.
Представитель предпринимателя возражает против заявления. Указывает, что ИП Михайловским АС предпринимались значительные меры по истребованию дебиторской задолженности. Факт нарушения ст. 134 Закона о банкротстве в части выплаты выходного пособия и компенсации не оспаривает, однако просит применить к данным правоотношениям ст. 2.9 КоАП РФ, полагая совершенное правонарушение малозначительным. Представлен отзыв с приложением документов, подтверждающих возражения.
В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 04.05.2011 до 11.05.2011.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.04.2010 по делу № А73-14698/2009 в отношении ООО Финансов о-строительная компания «Мыс» (далее - общество) введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим назначен Михайловский А. С.
Проведенной прокуратурой Кировского района г. Хабаровска проверкой установлено, что внешним управляющим не в полной мере исполняется предусмотренная Законом о банкротстве и планом внешнего управления обязанность по взысканию дебиторской задолженности, а также имеет место факт осуществления платежей с нарушением очередности, установленной ст. 134 Закона о банкротстве.