|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 23 мая 2011 года № А73-2945/2011 |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 23 мая 2011 года № А73-2945/2011
Резолютивная часть решения объявлена 17.05.2011 г.
Полный текст решения изготовлен 23.05.2011 г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.Л. Коваленко
при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Костенко,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания Три Толстяка»
к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОВИЖН-КОМПАНИ» о взыскании 152 099,78 рублей,
при участии:
от истца - Малых Н.П., доверенность от 15.03.2011 г.,
от ответчика - Минигулова Е. А. (генеральный директор).
Общество с ограниченной ответственностью «Компания Три Толстяка» (далее по тексту - ООО «Компания Три Толстяка», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОВИЖН-КОМПАНИ» (далее по тексту - ООО «ПРОВИЖН-КОМПАНИ», ответчик) о взыскании основного долга по договорам на предоставление промо-площади для размещения рекламных панелей № 424 от 01.09.2008 и № 424 от 01.11.2009 в общей сумме 97 064,04 рублей, 55 035,74 рублей пеней, всего 152 099,78 рублей, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000,00 рублей.
От истца поступило заявление об изменении размера исковых требований в связи с погашением ответчиком задолженности по договорам и возмещении понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины, а также с перерасчетом пеней, ООО «Компания Три Толстяка» просит взыскать с ответчика 59 112,43 руб. пеней (28 537,26 руб. - по договору № 424 от 01.09.2008; 30 575,17 руб. - по договору № 424 от 01.11.2009), а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.
На основании ст. 49 АПК РФ судом принято уточнение исковых требований.
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и в письменных пояснениях к иску. Полагает, что оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.
Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. При этом указала, что размер основного долга по договорам признавался, от обязательств ответчик не отказывался и пытался оформить кредит для погашения долга. ООО «ПРОВИЖН-КОМПАНИ» и ООО «Компания Три Толстяка» провели переговоры, в ходе которых договорились, что истец отказывается от исковых требований в полном объеме в случае, если ответчик оплатит полностью основной долга и компенсирует расходы на оплату государственной пошлины, свои намерения истец подтвердил письмом от 12.04.2011. Полагает, что истец не имеет права отказываться от обязательств, взятых на себя письмом от 12.04.2011, и должен выполнить данные обязательства. На основании данного письма, просит истцу в иске отказать в полном объеме. Суммы заявленных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000,00 рублей считает завышенной.
