Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 23 мая 2011 года № А73-13603/2010 (извлечение) |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 23 мая 2011 года № А73-13603/2010
(извлечение)
Резолютивная часть судебного акта объявлена 16.05.2011.
В полном объеме решение изготовлено 23.05.2011.
Арбитражный суд Хабаровского края рассмотрел в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амур лифт», о взыскании 13856288,01 руб. При участии в судебном заседании: от истца - Лугина А.И., действующая по доверенности от 10.12.2010 № ДЭК - 20-15/300Д; от ответчика - Семенова Е.Ю., действующая по доверенности от 11.01.2011; Ращупкина О. А., действующая по доверенности от 11.04.2011.
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» о взыскании задолженности за потребленную в период с ноября 2008 года по сентябрь 2010 года электроэнергию в сумме 13856288,01 руб.
Расчет объема подлежащей оплате электроэнергии был определен истцом на основании нормативов потребления коммунальных услуг за минусом объема электроэнергии, потребленной гражданами, рассчитанного по индивидуальным приборам, а при их отсутствии - по нормативам потребления электроэнергии.
В ходе судебного заседания истец неоднократно в порядке ст. 49 АПК РФ уточнял сумму исковых требований, в судебном заседании 13.05.2011 истец снизил размер задолженности до 1922188,69 руб. в связи с изменением периода взыскания задолженности - с января по март 2010 года и исключением из первоначального расчета домов, не находящихся в управлении истца.
Судом приняты уточнения исковых требований.
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. В их обоснование указал на сложившиеся между сторонами фактические договорные отношения, связанные с поставкой электроэнергии. При этом стоимость предъявленной к оплате электроэнергии была определена истцом, как разница между стоимостью отпущенной электроэнергии в многоквартирные жилые дома (определенной по нормативу потребления коммунальных услуг) и суммой оплаченной гражданами электроэнергии. В качестве нормативного обоснования заявленных требований истцом указано на ст.ст. 155, 157, 162 ЖК РФ, п. 49 Правил № 307, п. 89, п. 147 Правил № 530, Постановление правительства Хабаровского края от 05.10.2006 № 153-пр.