|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22 июня 2011 года № А73-5271/2011 |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22 июня 2011 года № А73-5271/2011
Резолютивная часть решения оглашена 21.06.2011 г.
Решение в полном объеме изготовлено 22.06.2011 г.
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Б.И. Сутурина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цымбаловой Л.В.,
рассмотрел в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Нытва»
к Открытому акционерному обществу «Амурский кабельный завод» о взыскании 2 203 818 руб. 17 коп.
при участии: от истца - не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя;
от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом.
Открытое акционерное общество «НЫТВА» обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Амурский кабельный завод» о взыскании 2 203 818 руб. 17 коп., составляющих основной долг за поставленную продукцию в сумме 2 003 471 руб. 06 коп. и пени за просрочку оплаты в размере 200 347 руб. 11 коп.
Определением суда на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
Истец, как следует из искового заявления, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора поставки от 17.07.2009 г. № 305, факт передачи ответчику в собственность товара, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного и принятого товара, возникновение долга в размере 2 003 471 руб. 06 коп., возникновение права на начислении пени за просрочку оплаты поставленного товара в размере 200 347 руб. 11 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве согласен с предъявленными исковыми требованиями, просит снизить размер неустойки в связи с тяжелым финансовым положением (процедура наблюдения).
Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
17 июля 2009 г. между сторонами заключен договор поставки № 305 с протоколом согласования разногласий и приложением № 5, в соответствии с которым истец (поставщик) обязуется поставить, а ответчик (покупатель) принять товар и оплатить металлопродукцию на условиях, предусмотренных договором.
Наименование, ассортимент, количество, комплектность,цена, условия оплаты и сроки поставки товара согласовываются сторонами в Приложениях к договору, являющихся неотъемлемой частью.
В соответствии с п. 3 приложения № 5 к договору, оплата производится покупателем в следующем порядке: 10% предоплата и 90% с отсрочкой платежа 15 календарных дней с момента отгрузки товара грузополучателю.
