|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24 февраля 2005 года № А-32-42011/2004-21/871 |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24 февраля 2005 года № А-32-42011/2004-21/871
Арбитражный суд Краснодарского края в составе:
судьи Березовской C.B.
протокол ведет помощник судьи Петрунина Н.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента имущественных отношений Краснодарского края, г. Краснодар
к ООО «Кубаньгазпром», г. Краснодар
к ОАО «Газпром», г. Москва
о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии в заседании:
от истца:
Синицын М.В. - представитель по доверенности от 16.06.2004 г. № 01/41-5913;
от ответчика - ОАО «Газпром» - не явились;
от ответчика - ООО «Кубаньгазпром»: Демьяненко С.Ф. - представитель по доверенности от 31.12.04 г. № 01-юр/28
установил:
Департамент имущественных отношений Краснодарского края, г. Краснодар обратился с иском к ОАО «Газпром», г. Москва, ООО «Кубаньгазпром», г. Краснодар о взыскании за период с 24.07.2002 г. по 01.11.2004 г. 821.228,10 руб. неосновательного обогащения и 106.759,65 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ходатайства об уменьшении суммы иска (л.д. 83).
В судебном заседании 17.02.2005 г. судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв, после перерыва судебное заседание было продолжено, в ходе которого истец поддержал исковые требования в полном объеме с учетом ходатайства об уменьшении цены иска.
Ответчик - ООО «Кубаньгазпром» с исковыми требованиями не согласился, в их удовлетворении просит отказать (отзыв на иск: л.д. 25 - 28).
Ответчик - ОАО «Газпром», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания после перерыва, не прибыл, направил в адрес суда ходатайство об уменьшении суммы заявленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 333 ГК РФ, свои возражения изложил в отзыве на иск (л.д. 21а - 23).
При указанных обстоятельствах спор рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся материалам дела.
Выслушав доводы сторон и изучив материалы дела, суд установил, что на основании постановления главы администрации Краснодарского края от 24.07.2002 г. № 819 «О предоставлении земельных участков ОАО «Газпром» и ООО «Кубаньгазпром» для строительства притрассовых объектов и объектов ПОС газопровода «Россия-Турция» в Туапсинском районе ответчику - ОАО «Газпром» - предоставлен в аренду сроком на 49 лет земельный участок площадью 2,18 га в районе села Тешебс города-курорта Геленджика (л.д. 7 - 8).
Пунктом 3.1 названного постановления на ответчиков была возложена обязанность на заключение в месячный срок договора аренды на предоставление вышеуказанного земельного участка с департаментом имущественных отношений Краснодарского края и зарегистрировать его в установленном порядке.
