Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Решение Арбитражного суда Камчатского края от 6 августа 2010 года № А24-2736/2010 |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Решение Арбитражного суда Камчатского края от 6 августа 2010 года № А24-2736/2010
Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 06 августа 2010 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Е.B. Вертопраховой, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Камчатавтодор» к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловск-Камчатскому
о признании недействительным требования № 25682 от 08.06.2010
при участии:
от заявителя: - Шеремет И.В. представитель по доверенности № юр/207 от 28.02.2010 (сроком до 31.12.2010 );
от ИФНС России по городу Петропавловск-Камчатскому: - Костыгов Л.Л. представитель по доверенности № 04-49/30222 от 31.12.2009 (сроком до 31.12.2010)
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Камчатавтодор» (далее - ФГУП «Камчатавтодор»; предприятие; заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловск-Камчатскому (далее - ИФНС России по городу Петропавловск-Камчатскому; инспекция, налоговый орган) № 25682 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 08.06.2010 на сумму пени в размере 586,40 руб.
По мнению заявителя, оспариваемое требование не соответствует статьям 69, 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление ВАС РФ от 28.02.2001 № 5), поскольку в требовании не указаны период недоимки, расчет пени, дата, с которой начислены пени и количество дней просрочки, а сами пени начислены в период, когда на имущество предприятия был наложен арест.
В представленном отзыве инспекция возражает против заявленных требований по следующим основаниям. По мнению налогового органа, оспариваемое требование в полном объеме соответствует действующему законодательству и содержит все реквизиты, предъявляемые к форме требования, утвержденной Приказом ФНС России от 01.12.2006 № САЭ-3-19/825@. Ссылается на пункты 1-3 статьи 75 НК РФ, и полагает, что при начислении пени необходимо всякий раз устанавливать причинно-следственную связь между действиями налоговых органов и возможностью налогоплательщика погашать недоимку.