Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Решение Арбитражного суда Алтайского края от 11 марта 2012 года № А03-1104/2012 (извлечение) |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Решение Арбитражного суда Алтайского края от 11 марта 2012 года № А03-1104/2012
(извлечение)
Резолютивная часть решения оглашена 05.03.2012 г.
Решение в полном объеме изготовлено 11.03.2012 г.
Арбитражный суд Алтайского края, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску индивидуального предпринимателя К.В.В., г. Бийск к обществу с ограниченной ответственностью «Т-2», г. Бийск, о взыскании 50 518 руб.,
установил:
Индивидуальный предприниматель К.В.В., г. Бийск, (далее - истец, ИП К.В.В.) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Т-2», г. Бийск, (далее - ответчик, ООО «Т-2») о взыскании 50 518 руб. задолженности по договору аренды от 01.01.2011 г.
Исковые требования обоснованы статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по своевременной и полной уплате арендных платежей, что привело к образованию задолженности.
Определением от 10.02.2012 г. суд предложил лицам, участвующим в деле выразить согласие либо возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие сразу после завершения предварительного судебного заседания.
Истец против рассмотрения дела по существу не возражал.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представил.
Копия определения суда от 10.02.2012 г. с указанием времени и места рассмотрения дела, направленная ООО «Т-2» по указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц адресу ответчика, возвратилась в суд с отметкой органа почтовой связи: «Истек срок хранения».
На основании части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Т-2» считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Принимая во внимание, что дело к судебному разбирательству подготовлено, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу в отсутствие представителя ответчика.
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал, пояснив при этом, что заявленная ко взысканию сумма долга рассчитана по старым тарифам, поскольку нового договора заключено не было. Представил суду подлинники документов на обозрение.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.