Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Решение Арбитражного суда Алтайского края от 29 марта 2012 года № А03-1175/2012 |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
![](https://s.continent-online.com/images/warning.png) | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
![](https://s.continent-online.com/images/warning.png) | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Решение Арбитражного суда Алтайского края от 29 марта 2012 года № А03-1175/2012
Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2012 года.
Полный текст решения изготовлен 29 марта 2012 года.
Арбитражный суд Алтайского края, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «М» в лице филиала «А», г. Барнаул, к Администрации Тальменского района Алтайского края, р.п. Тальменка Тальменского района Алтайского края, о взыскании 174 505 руб. 43 коп.,
установил:
Открытое акционерное общество «М» в лице филиала «А», г. Барнаул (далее - ОАО «М» - филиал «А», истец), обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Тальменского района Алтайского края, р.п. Тальменка Тальменского района Алтайского края (далее - администрация, ответчик), о взыскании 50 000 руб., слагаемых из 25 000 руб. части задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию электроустановок за период с мая 2009 по март 2010 и 25 000 руб. части неустойки за спорный период.
Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору № 1008-СВЭС на техническое обслуживание электроустановок от 20.03.2009, что привело к образованию задолженности, начислению неустойки согласно пункту 5.1 договора, и обоснованы положениями статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В ходе предварительной подготовки по делу истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об увеличении требований до 174 568 руб. 55 коп., включая 140 286 руб. 121 коп. задолженности за оказанные услуги и 34 289 руб. 43 коп. процентов, начисленных за период действия договора по состоянию на 18.01.2012. Уточнение требований принято судом.
Определением арбитражного суда от 12.03.2012 дело назначено к рассмотрению в судебное заседание на 21.03.2012, в котором судом объявлялся перерыв в связи с необходимостью уточнения истцом расчета неустойки.
В настоящем заседании от истца поступило уточнение исковых требований в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором истец просит взыскать с ответчика 174 505 руб. 43 коп., в том числе 140 286 руб. 12 коп. задолженности и 34 219 руб. 31 коп. неустойки за период с 08.06.2009 по 18.01.2012. Уточнение требований принято судом к рассмотрению с учетом представления истцом доказательства получения ответчиком расчета уточненных требований заблаговременно до судебного заседания.
Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, присутствующих в судебном заседании, рассмотрев заявленные требования и, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.