Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Решение Арбитражного суда Алтайского края от 22 марта 2013 года № А03-19467/2012 |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
![](https://s.continent-online.com/images/warning.png) | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
![](https://s.continent-online.com/images/warning.png) | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Решение Арбитражного суда Алтайского края от 22 марта 2013 года № А03-19467/2012
Резолютивная часть решения суда оглашена 20 марта 2013 года
В полном объеме решение суда изготовлено 22 марта 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя М.А.С. К.М.В. к Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия, выразившегося в не снятие ранее наложенных на имущество арестов и обязании снять наложенные аресты и осуществлять регистрацию с реализованным имуществом,
установил:
Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя М.А.С. (далее - предприниматель) К.М.В. (далее - конкурсный управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю (далее - Управление ГИБДД по Алтайскому краю) о признании незаконным бездействия, выразившегося в не снятие ранее наложенных на имущество арестов и обязании снять наложенные аресты и осуществлять регистрацию с реализованным имуществом.
В обоснование требований указано, что в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим было реализовано следующее имущество должника: ВАЗ 11183 Лада калина, 2006 г.в., регистрационный знак _______ и ВАЗ 21074, 2006 г.в., регистрационный знак ______. Указанное имущество приобретено К.М.И. в соответствии с определенным порядком продажи имущества. В настоящее время покупатель не может зарегистрировать на себя указанные автомобили, в связи с тем, что ГИБДД не сняты аресты с указанных автомобилей.
Управление ГИБДД по Алтайскому краю в отзыве на заявление указало, что произвести регистрационные действия в виде снятия с регистрационного учета и постановку на регистрационный учет на нового собственника автомобилей ВАЗ 11183 Лада калина, 2006 г.в., регистрационный знак _____ и ВАЗ 21074, 2006 г.в. не может быть выполнено до получения документов, выданных соответствующими органами (Индустриальным районным судом города Барнаула - на основании решения, которого были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на транспортные средства предпринимателя) и свидетельствующих об отсутствии указанных запретов и ограничений.
В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения заявления по мотивам, изложенным в отзывах на заявление.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв для уточнения заявленных требований.