Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Постановление Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации от 11 сентября 2014 г. № С01-702/2014 по делу № А09-10011/2013 |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Постановление Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации от 11 сентября 2014 года № С01-702/2014 по делу № А09-10011/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 сентября 2014 года.
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий судья - Рогожин С.П.,
судьи - Пашкова Е.Ю., Снегур А.А.,
при ведении протокола судебного заседание помощником судьи Рязанцевой Р.М., с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области (судья Дюбо Ю.И.), рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Технодом» (ОГРН 1023201062686) на решение Арбитражного суда Брянской области от 05.02.2014 (судья Садова К.Б.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 (судьи Тиминская О.А., Дайнеко М.М., Сентюрина И.Г.), принятые в рамках дела № А09-10011/2013 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОДОМ» (ул. Школьная д. 6 «К», литера А1А3, д. Становое, Орловский район, Орловская область, 302527, ОГРН 1045752007674) к обществу с ограниченной ответственностью «Технодом» (ул. Бурова, д. 14, г. Брянск, 241035, ОГРН 1023201062686) о защите исключительных прав на товарный знак и взыскании 2 000 000 рублей компенсации,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Савельева Н.А., по доверенности от 13.01.2013;
от ответчика: Марин В.В., по доверенности от 02.12.2013,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОДОМ» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технодом» о прекращении нарушения исключительного права истца на товарный знак и взыскании компенсации в размере 2 000 000 рублей (с учётом уточнения исковых требований, принятых судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Брянской области от 05.02.2014 исковые требования удовлетворены частично.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и прекратить производство по делу, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
По мнению заявителя, судами необоснованно сделан вывод о нарушение им исключительных прав истца, поскольку государственная регистрация его фирменного наименования была осуществлена ранее, чем опубликована информация в общедоступных источниках о наличии поданной заявки на товарный знак «ТЕХНОДОМ».