2) дело не подсудно данному суду;
3) исковое заявление не соответствует общим требованиям, предусмотренным статьей 154, подпунктам 1)-3), 5) статьи 155 настоящего Кодекса, а также требованиям, предусмотренным законом для определенной категории дел;
5) заявление подано недееспособным лицом;
6) заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание;
7) в производстве этого же или другого суда либо арбитража или третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
8) между сторонами в соответствии с законом заключено соглашение о передаче данного спора на разрешение арбитража или третейского суда, если иное не предусмотрено законодательными актами Республики Казахстан;
9) орган, управомоченный управлять коммунальным имуществом, обратился в суд о признании права коммунальной собственности на недвижимую вещь до истечения одного года со дня принятия этой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, за исключением случая, указанного в части второй пункта 3 статьи 242 Гражданского кодекса Республики Казахстан;
10) истцом заявлено о возвращении поданного им искового заявления.
2. О возвращении искового заявления судья выносит определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться лицу, если дело не подсудно данному суду, либо как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению гражданского дела. Определение должно быть вынесено в течение пяти рабочих дней со дня поступления в суд и вручено или направлено истцу со всеми приложенными документами.
3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
4. Определение суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано, опротестовано в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным.
Статья 157. Предъявление встречного иска
1. Ответчик вправе до окончания подготовки дела к судебному разбирательству предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска производится по общим правилам о предъявлении иска. О принятии встречного иска судья выносит определение.
2. Встречный иск может быть принят в ходе судебного разбирательства, если ответчик не принимал участия на стадии подготовки дела к судебному разбирательству и обосновал уважительность причин невозможности его предъявления на указанной стадии.
Статья 158. Условия принятия встречного иска
1. Судья принимает встречный иск, если:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, а их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
2. В случае непринятия встречного искового заявления суд выносит определение, которое заносится в протокол судебного заседания. Встречное исковое заявление со всеми приложенными документами возвращается письмом.
Глава 16. Обеспечение иска
Статья 159. Основания для обеспечения иска
1. По заявлению лиц, участвующих в деле, сторон арбитражного или третейского разбирательства суд может принять меры к обеспечению иска.
Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
2. Не допускается принятие мер к обеспечению иска в виде приостановления в отношении финансовой организации, а также организации, входящей в банковский конгломерат в качестве родительской организации и не являющейся финансовой организацией, и (или) их имущества при проведении ими реструктуризации в случаях, предусмотренных законами Республики Казахстан.
Не допускается принятие мер к обеспечению иска в отношении приостановления действия оспариваемого правового акта Национального Банка Республики Казахстан по приостановлению действий и (или) лишению лицензий на осуществление деятельности на финансовом рынке, проведению консервации финансовых организаций, а также его письменных предписаний.
Не допускается принятие мер по обеспечению иска в виде приостановления действия оспариваемого правового акта органов налоговой службы по проведению налоговых проверок.
Статья 160. Меры по обеспечению иска
1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику, и находящееся у него или у других лиц (за исключением наложения ареста на деньги, находящиеся на корреспондентском счете банка, и на имущество, являющееся предметом по операциям репо, заключенным в торговых системах организаторов торгов методом открытых торгов, а также на деньги, находящиеся на зарплатных карт - счетах).
Наложение ареста на обязательные пенсионные взносы, обязательные профессиональные пенсионные взносы (пени по ним), пенсионные активы и пенсионные накопления не допускается.
Наложение ареста на деньги, находящиеся на территории Республики Казахстан на корреспондентском счете иностранного государства, допускается по искам о возмещении убытков, причиненных нарушением иностранным государством юрисдикционного иммунитета Республики Казахстан и ее собственности.
В определении об обеспечении иска в виде наложения ареста на деньги, принадлежащие ответчику и находящиеся в банке, должна быть указана сумма денег, на которую налагается арест. Сумма денег, на которую налагается арест, определяется судом исходя из цены иска;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия,
3) запрещение другим лицам передавать имущество ответчику по обязательствам, срок исполнения которых наступил, или выполнять по отношению к ответчику иные обязательства, предусмотренные договором или законодательством;
4) приостановление реализации арестованного имущества, если предъявлен иск об освобождении имущества от ареста;
5) приостановление действия оспариваемого правового акта государственного органа, органа местного самоуправления (за исключением правового акта Национального Банка Республики Казахстан по приостановлению действий и (или) лишению лицензий на осуществление деятельности на финансовом рынке, проведению консервации финансовых организаций, а также его письменных предписаний);
6) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке;
7) приостановление торгов по внесудебной реализации предмета залога;
8) приостановление оспариваемых актов и действий судебного исполнителя, совершаемых в исполнительном производстве.
2. В необходимых случаях судом могут быть приняты иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в части первой статье 159 настоящего Кодекса. Судом может быть принято несколько мер обеспечения иска. При нарушении запрещений, указанных в настоящей статье, виновные лица несут установленную законом ответственность. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать с этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения об обеспечении иска.
3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Статья 161. Рассмотрение заявления об обеспечении иска
1. Заявление об обеспечении иска разрешается судьей в день вынесения определения о возбуждении гражданского дела, если оно было приложено к исковому заявлению или об этом указано в исковом заявлении. В остальных случаях заявление об обеспечении иска разрешается судьей в день его поступления в суд.
2. Заявление об обеспечении иска подается в суд в письменноцй форме или в форме электронного документа.
3. Заявление об обеспечении иска рассматривается судьей без извещения лиц, участвующих в деле, сторон арбитражного или третейского разбирательства, без проведения судебного заседания.
По результатам рассмотрения заявления судья выносит определение об обеспечении иска с указанием обеспечительной меры, предусмотренной статьей 160 настоящего Кодекса, или об отказе в применении обеспечительной меры.
4. Определение по результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска может быть обжаловано и опротестовано в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным.
5. С частной жалобой в суд апелляционной инстанции направляется выделенный из дела материал, касающийся принятого определения.
Статья 162. Исполнение определения об обеспечении иска
1. Определение об обеспечении иска направляется судом или вручается лицу, заявившему ходатайство о принятии обеспечительных мер, для представления его немедленно:
1) в территориальный орган исполнительного производства для наложения ареста на имущество должника в порядке, установленном законом Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей»;
2) в территориальный орган исполнительного производства для приостановления исполнительного производства в случаях, предусмотренных подпунктом 8) части первой статьи 160 настоящего Кодекса;
3) ответчику, если оно вынесено по основанию, предусмотренному подпунктом 2) части первой статьи 160 настоящего Кодекса, а также представления в регистрирующий орган для наложения обременений в отношении недвижимого имущества;
4) в орган исполнительной власти или органу местного самоуправления в случае, предусмотренном подпунктом 4) части первой статьи 160 настоящего Кодекса;
5) залогодержателю в случае, предусмотренном подпунктом 6) части первой статьи 160 настоящего Кодекса;
6) в орган исполнительного производства или уполномоченному органу по реализации ограниченного в распоряжении имущества в случае, предусмотренном подпунктом 5) части первой статьи 160 настоящего Кодекса;
7) дебитору ответчика в случае, предусмотренном подпунктом 3) части первой статьи 160 настоящего Кодекса;
8) регистрирующий орган для наложения обременения на спорное имущество.
2. В случае отсутствия сведений об имуществе, к которому применены обеспечительные меры, определение суда направляется для исполнения в территориальный орган исполнительного производства.
Об исполнении определения суда об обеспечении иска органы и лица, которым определение направлено, в течение пяти рабочих дней после совершения необходимых действий по его исполнению обязаны сообщить суду.
Неисполнение указанной обязанности влечет наступление предусмотренной законом ответственности.
3. Исполнительный лист по вопросу о принятии обеспечительных мер не выписывается.
Статья 163. Замена меры обеспечения иска
1. По заявлению лица, участвующего в деле, сторон арбитражного или третейского разбирательства допускается замена одной меры обеспечения иска другой.
2. Вопрос о замене одной меры обеспечения иска другой разрешается судом не позднее пяти рабочих дней с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления, однако их неявка не препятствует рассмотрению данного вопроса по существу.
3. О замене одной меры обеспечения иска другой судья выносит определение.
При отказе в удовлетворении заявления суд в определении указывает мотивы, по которым невозможна замена ранее избранной меры обеспечения иска.
4. Ответчик вправе взамен принятых судом мер обеспечения иска внести сумму, равную цене иска, на депозит уполномоченного органа.
Статья 164. Отмена меры обеспечения иска
1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению лица, участвующего в деле, сторон арбитражного или третейского разбирательства или по собственной инициативе.
Вопрос об отмене меры обеспечения иска разрешается судьей не позднее пяти рабочих дней с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления, однако их неявка не препятствует рассмотрению данного вопроса по существу.
2. В случае отказа в иске принятые меры обеспечения иска сохраняются до вступления решения в законную силу. Однако суд может одновременно с решением или после его постановления вынести определение об отмене обеспечения иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
3. Суды, рассматривающий дела о реструктуризации финансовой организации или организации, входящей в банковский конгломерат в качестве родительской организации и не являющейся финансовой организацией, в случае принятия решения о реструктуризации финансовой организации или организации, входящей в банковский конгломерат в качестве родительской организации и не являющейся финансовой организацией, обязан отменить обеспечение иска, принятое судами до вынесения решения о проведении реструктуризации в отношении финансовой организации или организации, входящей в банковский конгломерат в качестве родительской организации и не являющейся финансовой организацией, и (или) ее имущества.
Статья 165. Обжалование определений по вопросам обеспечения иска
1. Определения по вопросам обеспечения иска могут быть обжалованы и опротестованы в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным.
2. Если определение об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок для подачи жалобы исчисляется со дня, когда ему стало известно это определение.
3. Подача частной жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.
4. Подача частной жалобы или принесение протеста на определение об отмене обеспечения иска или о замене одной меры обеспечения иска другой приостанавливает исполнение определения.
Статья 166. Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска
1. Суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца, предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Обеспечение возможных убытков производится путем внесения на депозит уполномоченного органа указанной в определении суда суммы.
2. Ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске отказано, вправе предъявить к лицу, заявившему требование о принятии меры по обеспечению иска, иск о возмещении убытков, причиненных мерами, принятыми по его заявлению.
Глава 17. Подготовка дела к судебному разбирательству
Статья 167. Задачи подготовки дела
1. После принятия заявления в производство суда и возбуждения гражданского дела судья производит подготовку дела к судебному разбирательству с целью обеспечения своевременного и правильного его разрешения.
2. Задачами подготовки дела к судебному разбирательству, обязательной по каждому гражданскому делу, являются:
1) уточнение обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
2) определение правоотношений сторон и закона, которым суду следует руководствоваться;
3) разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле и надлежащее извещение их о времени и месте судебного заседания;
4) определение доказательств, которые каждая сторона должна предоставить в обоснование своих требований или возражений.
Статья 168. Сроки подготовки дела к судебному разбирательству
1. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству должна быть проведена не позднее пятнадцати рабочих дней со дня принятия искового заявления в производство суда, если иное не установлено настоящим Кодексом и другими законодательными актами.
В исключительных случаях по делам особой сложности, кроме дел о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, а также по случаю потери кормильца и по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, по истечению срока, предоставленного для подготовки дела к судебному разбирательству, этот срок может быть продлен дополнительно на один месяц по определению судьи.
2. Определение о продлении срока подготовки дела к судебному разбирательству обжалованию, опротестованию не подлежит.
Статья 169. Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству с учетом обстоятельств дела судья производит следующие действия:
1) опрашивает истца по существу заявленных им требований, выясняет у него возможные со стороны ответчика возражения, предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства, разъясняет истцу его процессуальные права и обязанности;
2) обязывает ответчика представить в установленный судом срок отзыв против заявленных истцом требований и обосновывающих возражения доказательства, разъясняет ответчику его процессуальные права и обязанности и правовые последствия непредставления отзыва;
3) в случае, если ответчик или другие лица, участвующие в деле, заявят суду о неполучении документов приложенных к исковому заявлению, суд обеспечивает ознакомление с ними в суде;
4) разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, в том числе о вступлении в дело третьих лиц, а также решает вопрос о замене ненадлежащего ответчика;
5) разъясняет сторонам их право разрешить спор мировым соглашением, в порядке медиации либо обратиться за разрешением спора в арбитраж или третейский суд или разрешения спора иными способами (зачет взаимных денежных обязательств, прощение долга, отсрочка или рассрочка исполнения обязательства, перевод долга, уступка права требования и другие способы);
6) разъясняет законным представителям несовершеннолетних истца или ответчика их право обратиться с ходатайством о передаче дела по подсудности в районный и приравненный к нему суд по месту жительства (нахождения) ребенка;
7) извещает о поступлении искового заявления в суд лиц, заинтересованных в его исходе;
8) разрешает вопрос о вызове свидетелей в судебное заседание;
9) по ходатайству стороны или по собственной инициативе назначает экспертизу, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в деле специалиста, переводчика;
10) по ходатайству стороны истребует от физических и юридических лиц, организаций без образования юридического лица доказательства, а также иные сведения, имеющие значение для правильного рассмотрения дела;
11) в случаях, не терпящих отлагательства, производит, с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;
12) направляет судебные поручения;
13) по заявлению истца выносит определение о возвращении поданного им искового заявления;
14) разъясняет сторонам необходимость своевременного представления доказательств, имеющих значение для дела, недопущения неосновательного затягивания процесса;
15) совершает иные необходимые для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела процессуальные действия.
2. Неисполнение требований суда, указанных в подпунктах 2) и 10) части первой настоящей статьи, влечет предусмотренную законом ответственность за проявление неуважения к суду.
Статья 170. Отзыв на исковое заявление
1. Ответчик представляет в суд отзыв на исковое заявление в письменной форме или в форме электронного документа.
К отзыву прилагаются документы, которые подтверждают направление ответчиком копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.
2. Отзыв представляется в установленный судом срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.
3. Отзыв на исковое заявление вправе представить и иные лица, участвующие в деле, интересов которых касается заявленное истцом требование.
4. В отзыве указываются:
1) наименование истца, его местонахождение или место жительства;
2) наименование ответчика, его местонахождение; если ответчиком является гражданин, то указывается его место жительства;
3) возражения по существу заявленных требований со ссылкой на законы и на доказательства, обосновывающие возражения;
4) перечень прилагаемых к отзыву документов.
В отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
5. Непредставление ответчиком отзыва и доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
6. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия.
При подаче отзыва в форме электронного документа оно удостоверяется электронной цифровой подписью взыскателя или его представителя. К заявлению, подаваемому в форме электронного документа, прилагаются в электронной форме копии документов, указанных в настоящей статье.
Статья 171. Соединение и разъединение нескольких исковых требований
1. Судья выделяет одно или несколько из соединенных истцом требований в отдельное производство, если раздельное рассмотрение требований будет более целесообразным.
2. При предъявлении требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований более целесообразным.
3. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к разным ответчикам или разных истцов к одному и тому же ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения, если признает, что такое объединение будет целесообразным.
4. Срок рассмотрения дела после выделения одного требования из другого исчисляется со дня окончания подготовки дела к судебному разбирательству по выделенному требованию.
Срок рассмотрения дела после объединения дел в одно производство исчисляется со дня принятия окончания подготовки дела к судебному разбирательству по требованию, заявленному ранее.
5. Определение о соединении или разъединении нескольких исковых требований обжалованию, опротестованию не подлежит. Доводы о несогласии с определением могут быть указаны в апелляционной жалобе.
Статья 172. Приостановление, прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения при подготовке дела к судебному разбирательству
1. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 274, 275, подпунктами 1)-5) статьи 278 и подпунктами 1)-5), 8), 9) статьи 279 настоящего Кодекса, производство по делу при его подготовке к судебному разбирательству может быть приостановлено или прекращено либо заявление оставлено без рассмотрения.
2. Сторонам разъясняются последствия такого процессуального действия.
Статья 173. Изменение предмета или основания иска, увеличение или уменьшение исковых требований
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований путем подачи письменного заявления до окончания подготовки дела к судебному разбирательству либо до удаления суда в совещательную комнату при отсутствии необходимости проведения дополнительных процессуальных действий.
2. Одновременное либо в любой последовательности изменение предмета и основания иска означает предъявление истцом нового иска и отказ истца от ранее поданного иска, что влечет прекращение производства по делу по ранее поданному исковому заявлению, кроме случаев заключения соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации.
3. Суд не вправе по своей инициативе изменять предмет или основание иска.
Статья 174. Отказ истца от иска
1. Истец вправе отказаться от иска при подготовке дела к судебному разбирательству или до удаления суда в совещательную комнату, путем подачи письменного заявления в судах первой, апелляционной инстанции.
2. До принятия отказа от иска суд разъясняет истцу или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий.
3. О принятии отказа от иска суд выносит определение о прекращении производства по делу, которое может быть обжаловано и опротестовано в суды апелляционной, кассационной инстанций.
4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, суд продолжает рассмотрение дела по существу и о мотивах непринятия отказа от иска указывает в решении суда.
Статья 175. Признание иска ответчиком
1. Ответчик вправе признать иск полностью или в части при подготовке дела к судебному разбирательству или до удаления суда в совещательную комнату путем подачи письменного заявления в судах первой, апелляционной инстанции.
2. Признание иска ответчиком освобождает суд от обязанности исследования доказательств. В случае признания иска в части исследование доказательств производится только в той части, в которой иск ответчиком не признан.
3. До принятия признания иска суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий.
4. О принятии признания ответчиком иска полностью или в части, либо о непринятии такого признания, если эти действия противоречат закону или нарушают права третьих лиц, указывается в решении суда.
Статья 176. Предварительное судебное заседание
1. По результатам проведения подготовки дела к судебному разбирательству проводится предварительное судебное заседание, в целях процессуального закрепления распорядительных действий сторон и других лиц, участвующих в деле, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, исследования фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
2. Стороны и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Неявка кого - либо из вызванных лиц не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.
3. Суд в ходе предварительного судебного заседания обсуждает со сторонами материальные и формальные обстоятельства дела и при необходимости, задает вопросы. Присутствующие стороны и другие лица, участвующие в деле, должны быть заслушаны и в предварительном судебном заседании.
4. Судья в соответствии с настоящим Кодексом принимает все меры, которые еще требуются для подготовки дела к судебному разбирательству. В исключительных случаях по делам особой сложности судья продлевает срок подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.
5. Суд устанавливает в предварительном заседании срок для представления письменного отзыва на исковое заявление, если ответчик его не представил к установленному ранее сроку или представил отзыв не по всем требованиям и основаниям искового заявления. Суд может установить истцу срок для письменного ответа на отзыв.
6. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
При признании иска в порядке, установленном статьей 180 настоящего Кодекса, судья принимает решение об удовлетворении иска без исследования обстоятельств по делу.
7. На предварительном заседании участвует прокурор по делам, обязательность участия по которым установлена настоящим Кодексом.
8. При наличии обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
9. Протокол судебного заседания ведется по усмотрению суда или по ходатайству лиц, участвующих в деле. При вынесении решения в предварительном судебном заседании ведение протокола обязательно.
Статья 177. Назначение дела к судебному разбирательству
Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны и других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела.
Перенос времени назначенного судебного разбирательства, как правило, не допускается за исключением случаев, предусмотренных статьей 200 настоящего Кодекса.
Глава 18. Примирительные процедуры
Статья 178. Примирение сторон
1. Суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора на всех стадиях процесса.
2. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации, либо используя другие способы, в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Статья 179. Заключение мирового соглашения
1. Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии судебного разбирательства до удаления суда в совещательную комнату в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, а также при исполнении судебного акта.
2. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу искового производства, кроме дел, вытекающих из публично-правовых отношений, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным законом.
3. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
4. Мировое соглашение утверждается судом.
Статья 180. Форма и содержание мирового соглашения
1. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем его полномочия.
2. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами условия с указанием срока и порядка его исполнения.
3. Заключение мирового соглашения под отлагательным условием не допускается.
4. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком с указанием сроков отсрочки или рассрочки, уступке права требования, полном или частичном прощении либо признании долга, распределении судебных расходов, условиях принудительного исполнения мирового соглашения и иные условия, не противоречащие закону.
В определении об утверждении мирового соглашения суд указывает о возвращении истцу из бюджета уплаченной им государственной пошлины.
Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных издержек, они считаются взаимно погашенными.
5. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
Статья 181. Утверждение судом мирового соглашения
1. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и отсутствия от этих лиц заявления о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие, вопрос об утверждении мирового соглашения судом не рассматривается.
2. До утверждения мирового соглашения сторон суд разъясняет сторонам правовые последствия заключения мирового соглашения.
3. По результатам рассмотрения суд выносит определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу либо отказе в утверждении мирового соглашения.
4. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае отказа в утверждении мирового соглашения суд выносит об этом определение, которое обжалованию и опротестованию не подлежит. Доводы о несогласии с определением могут быть указаны в апелляционной жалобе.
5. В определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на:
1) утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу;
2) условия мирового соглашения;
3) распределение судебных расходов.
В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.
6. Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано и опротестовано в суды апелляционной, кассационной инстанций.
7. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в суд, принявший указанный судебный акт.
Статья 182. Исполнение мирового соглашения
1. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Статья 183. Урегулирование спора (конфликта) в порядке медиации
1. Стороны вправе до удаления суда в совещательную комнату в судах первой или апелляционной инстанции заявить ходатайство об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации, которое разрешается по правилам, установленным в настоящей главе.
Соглашение сторон об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации принимается судом кассационной или надзорной инстанций, если это не требует отложения или приостановления рассмотрения дела.
Такое ходатайство может быть заявлено по любому делу искового производства кроме дел, вытекающих из публично-правовых отношений, и если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным законом.
2. При заявлении ходатайства о проведении медиации вне суда медиатором и представлении суду договора, заключенного сторонами с медиатором производство по делу приостанавливается в соответствии с подпунктом 7) статьи 274 настоящего Кодекса на срок не более одного месяца.
3. В случае заявления ходатайства о проведении медиации судьей при подготовке дела к судебному разбирательству рассмотрение дела не назначается, а если об этом заявлено в судебном разбирательстве - рассмотрение дела приостанавливается на срок не более десяти дней.
4. Для проведения медиации в судах первой и апелляционной инстанции дело передается другому судье.
С согласия сторон либо по их ходатайству судья, который проводит медиацию, вправе вызвать на медиацию других лиц, если их участие будет способствовать урегулированию спора (конфликта).
5. Протокол проведения медиации в суде не ведется.
6. Медиация осуществляется в соответствии с правилами установленными настоящим Кодексом и законом «О медиации».
Статья 184. Соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации и его исполнение
1. Соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации вне суда и в суде должно соответствовать требованиям Закона «О медиации».
Если стороны заключили соглашение в суде, дело возвращается судье, в производстве которого оно находится.
2. Судья (состав суда), в производстве которого находится дело, проверяет содержание соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации и выносит определение о его утверждении и прекращении производства по делу в соответствии со статьей 181 настоящего Кодекса.
В определении об утверждении соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации суд указывает о возвращении истцу из бюджета уплаченной им государственной пошлины.
Если в соглашении об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации отсутствует условие о распределении судебных издержек, они считаются взаимно погашенными.
3. Если стороны не достигли соглашения в порядке медиации или условия соглашения судом не утверждены, разбирательство дела проводится в общем порядке.
4. Исполнение соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации, утвержденного судом, производится по правилам исполнения мирового соглашения, установленного статьей 182 настоящего Кодекса.
Глава 19. Судебное разбирательство
Статья 185. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел судом первой инстанции
1. Срок рассмотрения дела должен соответствовать его юридической и фактической сложности, а также интересам лиц, участвующим в деле.
