Статья 383. Порядок оспаривания судебных актов, связанных с восстановлением утраченного производства
1. Судебные акты, связанные с восстановлением утраченного судебного производства, оспариваются в порядке, установленном настоящим Кодексом.
2. При заведомо ложном заявлении судебные расходы, связанные с возбуждением дела по заявлению о восстановлении утраченного судебного производства, взыскиваются с заявлением.
Глава 49. Производство по заявлению о признании иностранной или международной организации, осуществляющей экстремизм или террористическую деятельность на территории Республики Казахстан и (или) другого государства, экстремистской или террористической, в том числе об установлении изменения ею своего наименования
Статья 384. Подача заявления
Заявление о признании организации, осуществляющей экстремизм или террористическую деятельность на территории Республики Казахстан и (или) другого государства, экстремистской или террористической, в том числе об установлении изменения ею своего наименования, а также о признании информационных материалов, распространяемых на территории Республики Казахстан, экстремистскими или террористическими, подается прокурором в суд по местонахождению прокурора, заявившего такие требования, или по месту обнаружения таких материалов.
Статья 385. Содержание заявления
В заявлении должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие факт осуществления организацией на территории Республики Казахстан и (или) другого государства деятельности, которая могла бы быть признана экстремистской или террористической в соответствии с законодательством Республики Казахстан, либо факт изменения ею своего наименования, а также наличия в информационных материалах признаков экстремизма или терроризма.
Материалы, содержащиеся в заявлении прокурора о признании организации экстремистской или террористической, в том числе об установлении изменения ею своего наименования, а также о признании информационных материалов, распространяемых на территории Республики Казахстан, экстремистскими или террористическим, могут включать в себя также и фактические данные, полученные от компетентных органов иностранных государств, в том числе судебные решения международных судов и судов иностранных государств.
Статья 386. Решение суда по заявлению
Суд, признав организацию экстремистской или террористической, и (или) информационные материалы, распространяемые на территории Республики Казахстан, экстремистскими или террористическими, выносит решение о запрещении деятельности и ликвидации организации и (или) запрещении ввоза, издания, изготовления и (или) распространения информационных материалов на территории Республики Казахстан, а также о конфискации и обращении в доход государства имущества организации.
Решение суда о признании организации, осуществляющей экстремизм или террористическую деятельность на территории Республики Казахстан и (или) другого государства, экстремистской или террористической, в том числе об установлении изменения ею своего наименования, а также о признании информационных материалов, распространяемых на территории Республики Казахстан, экстремистскими или террористическими, служит основанием для включения сведений об этом в систему специальных учетов государственного органа, осуществляющего в пределах своей компетенции статистическую деятельность в области правовой статистики и специальных учетов.
Глава 50. Производство по заявлениям о признании продукции иностранного средства массовой информации, распространяемой на территории Республики Казахстан, содержащей информацию, противоречащую законодательным актам Республики Казахстан, незаконной
Статья 387. Подача заявления
Заявление о признании продукции иностранного средства массовой информации, распространяемой на территории Республики Казахстан, содержащей информацию, противоречащую законодательным актам Республики Казахстан, незаконной подается гражданами и юридическими лицами, законные интересы которых были затронуты в продукции иностранного средства массовой информации, прокурором или уполномоченным органом по месту нахождения заявителя.
Статья 388. Содержание заявления
В заявлении о признании продукции иностранного средства массовой информации, распространяемой на территории Республики Казахстан, содержащей информацию, противоречащую законодательным актам Республики Казахстан, незаконной должно быть указано, какая информация подлежит таковому признанию, а также приведены доказательства, свидетельствующие о несоответствии информационной продукции законодательным актам Республики Казахстан. В заявлении должны быть изложены факты, подтверждающие распространение изложенной в заявлении информации.
Статья 389. Решение суда по заявлению
Суд, признав, что продукция иностранного средства массовой информации, распространяемая на территории Республики Казахстан, содержащая информацию, противоречащую законодательным актам Республики Казахстан, является незаконной, выносит решение о приостановлении либо прекращении распространения на территории Республики Казахстан продукции иностранного средства массовой информации.
Решение суда направляется в соответствующий государственный орган.
Глава 51. Производство по заявлению о выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан за нарушение законодательства Республики Казахстан
Статья 390. Подача заявления
Заявление о выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан за нарушение законодательства Республики Казахстан подается органами внутренних дел в суд в письменной форме либо в форме электронного документа по месту пребывания и (или) регистрации иностранца или лица без гражданства.
Статья 391. Содержание заявления
1. В заявлении о выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении законодательства Республики Казахстан.
2. К заявлению о выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан прилагаются документы, подтверждающие совершение иностранцем или лицом без гражданства нарушения законодательства Республики Казахстан.
Статья 392. Рассмотрение заявления
1. Заявление о выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан суд рассматривает в течение десяти дней с момента возбуждения дела.
2. Заявление о выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан рассматривается с обязательным участием иностранца или лица без гражданства, а также прокурора.
3. Судебные расходы, а также расходы по выдворению несут выдворяемые иностранцы или лица без гражданства либо организации или физические лица, пригласившие иностранца или лицо без гражданства в Республику Казахстан. В случаях отсутствия либо недостаточности средств у названных лиц для покрытия расходов по выдворению финансирование соответствующих мероприятий производится за счет бюджетных средств.
Статья 393. Решение суда по заявлению
1. Решение суда о выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан вступает в законную силу со дня его принятия и служит основанием для выдворения иностранца или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан.
2. В решении указывается срок, в течение которого иностранец или лицо без гражданства должны покинуть территорию Республики Казахстан.
3. Решение суда направляется для исполнения в органы внутренних дел.
Статья 394. Приостановление исполнения судебного акта о выдворении
Решение суда о выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан в случае поступления жалобы или протеста до срока, указанного судом, в течение которого иностранец или лицо без гражданства должны покинуть территорию Республики Казахстан, приостанавливается до рассмотрения жалобы или протеста.
РАЗДЕЛ III. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ
Глава 52. Апелляционное обжалование,
опротестование судебных актов
Статья 395. Право апелляционного обжалования и опротестования судебного решения
1. В соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой, решения суда, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы, опротестованы в апелляционном порядке.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам, другим лицам, участвующим в деле.
3. Право апелляционного опротестования решения суда принадлежит прокурору, участвовавшему в рассмотрении дела. Генеральный прокурор Республики Казахстан и его заместители, прокуроры областей и приравненные к ним прокуроры и их заместители, прокуроры районов и приравненные к ним прокуроры и их заместители в пределах своей компетенции вправе опротестовать решение независимо от участия в рассмотрении дела.
4. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, не привлеченные к участию в деле, но в отношении прав и обязанностей которых суд принял решение.
Статья 396. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, протесты
Апелляционные жалоба и протест рассматриваются апелляционной судебной коллегией по гражданским и административным делам областного и приравненного к нему суда в коллегиальном составе не менее трех судей коллегии или единолично судьей.
Единолично судьей рассматриваются частные жалоба и протест.
Статья 397. Порядок и сроки подачи апелляционных жалоб, протестов
1. Апелляционные жалоба, протест подаются через суд, вынесший решение в письменной форме либо в форме электронного документа. Жалоба или протест, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для выполнения требований части второй настоящей статьи и статьи 399 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, протест подаются в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле. В необходимых случаях судья может обязать лицо, подающее жалобу или протест, представить копии приложенных к жалобе или протесту письменных доказательств по числу лиц, участвующих в деле.
3. Апелляционные жалоба, протест могут быть поданы в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, а лицами, не участвовавшими в судебном разбирательстве, - со дня направления им копии решения.
Статья 398. Содержание апелляционных жалобы или протеста
1. Апелляционные жалоба или протест должны содержать:
1) наименование суда, которому адресуется жалоба или протест;
2) наименование лица, подающего жалобу или протест. Если жалоба подается юридическим лицом или организацией без образования юридического лица, их место нахождения; наименование представителя и его адрес, если ходатайство подается представителем. Также должны быть указаны сведения об абонентском номере сотовой связи, факсе и адресе электронной почты лица и представителя, если они имеются;
3) обжалуемое или опротестовываемое решение и наименование суда, вынесшего это решение;
4) указание, в чем заключается незаконность или необоснованность решения суда со ссылкой на законы, подлежащие применению, и материалы дела;
5) указание на то, в какой части следует проверить законность обжалуемого или опротестовываемого решения и внесения каких изменений требует лицо, подающее жалобу или протест;
6) перечень прилагаемых к жалобе или протесту документов;
7) дату подачи жалобы, протеста и подпись лица, подающего жалобу или протест. К жалобе, подписанной представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле отсутствует такой документ.
2. В апелляционных жалобе, протесте не могут содержаться требования, не заявленные в суде первой инстанции.
Ссылка на новые доказательства, об исследовании которых сторона или другие лица, участвующие в деле, в суде первой инстанции не заявляли, допускается лишь в случае обоснования в жалобе или протесте невозможности заявления такого ходатайства по причинам, независящим от них и, если суд признает эти причины уважительными.
3. К апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном Кодексом Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс).
4. Апелляционные жалоба, протест подписывается лицом, его подающим, или его представителем. При подаче жалобы, протеста в форме электронного документа они удостоверяется электронной цифровой подписью лица, его подающего, или его представителя. К апелляционной жалобе, подписанной представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.
К жалобе, протесту, подаваемым в форме электронного документа, прилагаются в электронной форме копии документов, указанных в частях первой и третьей настоящей статьи. При этом документом, подтверждающим уплату государственной пошлины, является электронный документ, удостоверяющий осуществление платежа посредством платежного шлюза «электронного правительства».
Статья 399. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы или протеста
1. Судья первой инстанции после получения апелляционных жалобы, протеста, поданных в срок и соответствующих требованиям статей 399 и 398 настоящего Кодекса, совершает следующие действия:
1) не позднее пяти рабочих дней после поступления жалобы или протеста, направляет лицам, участвующим в деле, копии жалобы, протеста и приложенные к нему письменные доказательства. Направление указанных материалов возможно по электронной почте при наличии электронного адреса;
2) по истечении срока, установленного для обжалования, опротестования, направляет дело в суд апелляционной инстанции.
2. До истечения срока, установленного для апелляционного обжалования, опротестования, гражданское дело никем не может быть истребовано из суда. Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться в суде с материалами дела, а также с поступившими жалобами и возражениями на них.
Статья 400. Оставление апелляционных жалобы или протеста без движения
1. При подаче апелляционных жалобы или протеста не соответствующих требованиям, предусмотренным частью второй статьи 397 и статьи 398 настоящего Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу или протест без движения и назначает лицу, подавшему жалобу или протест, срок для исправления недостатков.
2. Если лицо, подавшее апелляционные жалобу или протест, в установленный срок выполнит указания, содержащиеся в определении, жалоба или протест считаются поданными в день первоначального представления в суд.
3. Определение об оставлении апелляционных жалобы или протеста без движения обжалованию и опротестованию не подлежат.
Статья 401. Возвращение апелляционных жалобы или протеста
1. Апелляционные жалоба или протест возвращаются лицу, их подавшему, в случаях:
1) невыполнения в установленный срок указаний судьи в определении об оставлении жалобы или протеста без движения;
2) по просьбе лица, подавшего жалобу или протест;
3) если истек срок обжалования или опротестования и в жалобе или протесте отсутствует заявление о его восстановлении или при отказе в его восстановлении;
4) если жалоба или протест поданы лицом, не имеющим право на его подачу или подписание;
5) если отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
2. Заявление о восстановлении срока на подачу жалобы или протеста подлежит рассмотрению в порядке и по основаниям, предусмотренным статьей 126 настоящего Кодекса.
3. Определение о возвращении апелляционных жалобы или протеста выносится судом не позднее пяти рабочих дней:
1) в случае, предуссмотренном подпунком 1) части первой настоящей статьи - со дня истечения установленного судом срока;
2) в остальных случаях - со дня поступления жалобы или протеста.
Определение о возвращении апелляционных жалобы или протеста может быть обжаловано, опротестовано.
Статья 402. Отзыв на апелляционную жалобу или протест
1. Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционные жалобу или протест в суд апелляционной инстанции, другим лицам, участвующим в деле, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно апелляционных жалобы или протеста в письменной форме либо в форме электронного документа.
К отзыву, направляемому в суд апелляционной инстанции, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.
2. Отзыв направляется в установленный судом срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции.
3. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. При подаче отзыва в форме электронного документа он удостоверяется электронной цифровой подписью лица, его подающего, или его представителя. К отзыву, подписанному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия.
К отзыву, подаваемому в форме электронного документа, прилагаются в электронной форме копии документов, указанных настоящей статье.
Статья 403. Отказ от апелляционных жалобы или протеста, отзыв протеста
1. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения судом апелляционной инстанции постановления, путем подачи заявления в письменной форме или в форме электронного документа в суд апелляционной инстанции.
Прокурор, подавший апелляционный протест, или вышестоящий прокурор вправе отказаться от протеста до вынесения судом апелляционной инстанции постановления в случае принесения протеста в качестве стороны по делу или в иных случаях вправе его отозвать.
2. О принятии отказа от апелляционных жалобы или протеста суд апелляционной инстанции выносит определение о прекращении апелляционного производства, которое обжалованию и опротестованию не подлежит. Жалоба или протест, поданные повторно, рассмотрению не подлежат и возвращаются письмом.
В случае отзыва протеста суд апелляционной инстании выносит определение о его возвращении, которое обжалованию и опротестованию не подлежит. Протест может быть подан повторно в сроки, установленные частью третьей статьи 397 настоящего Кодекса.
3. Если на решение суда первой инстанции апелляционная жалоба подана другими лицами, то она подлежит рассмотрению по существу в порядке, установленном настоящей главой.
Статья 404. Добровольное урегулирование сторонами спора в суде апелляционной инстанции
1. Отказ истца от иска, мировое соглашение сторон или соглашение сторон об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации, совершенные после подачи апелляционной жалобы, должны быть выражены в адресованных суду апелляционной инстанции заявлениях.
2. Суд апелляционной инстанции рассматривает такие заявления в порядке, установленном статьей 174 и главой 18 настоящего Кодекса.
3. В случае принятия отказа от иска суд апелляционной инстанции отменяет решение суда и прекращает производство по делу по основаниям, установленным подпунктом 4) статьи 278 настоящего Кодекса.
В случае утверждения мирового соглашения или соглашения сторон об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации суд апелляционной инстанции отменяет решение суда и прекращает производство по делу по основаниям, установленным подпунктами 5)-6) статьи 279 настоящего Кодекса.
4. Если суд апелляционной инстанции не примет отказ истца от иска, не утвердит мировое соглашение или соглашение сторон об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации, то апелляционная жалоба рассматривается по существу.
Статья 405. Приостановление исполнения решения
Суд апелляционной инстанции до рассмотрения дела вправе по заявлению лица, подавшего апелляционные жалобу или протест приостановить исполнение решения, принятого судом первой инстанции и обращенного к немедленному исполнению в порядке, предусмотренном статьей 246 настоящего Кодекса, кроме решений по делам, перечисленным в статье 245 настоящего Кодекса.
Глава 53. Рассмотрение дел по апелляционным жалобе, протесту
Статья 405. Предмет апелляционного рассмотрения
По апелляционным жалобе, протесту суд апелляционной инстанции по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам в соответствии с требованиями части второй статьи 407 настоящего Кодекса проверяет правильность установления фактических обстоятельств дела, применения и толкования норм материального права, а также соблюдение при рассмотрении и разрешении дела норм гражданского процессуального права.
Статья 407. Пределы апелляционного рассмотрения
1. При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме.
2. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные новые доказательства. Новые доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, заявляло ходатайство в суде первой инстанции об их исследовании и (или) истребовании и обосновало невозможность заявления такого ходатайства и их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
3. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъяснении нескольких исковых требований, изменении размера исковых требований, предъявлении встречного иска, замене ненадлежащего ответчика.
Суд апелляционной инстанции может привлечь к участию в деле третьих лиц, принять встречный иск ответчика, если решение отменено по основаниям, указанным в подпунктах 2) и 4) части четвертой статьи 421 настоящего Кодекса и будет признана невозможность рассмотрения дела по существу без учета требований встречного иска или третьих лиц.
В суде апелляционной инстанции не применяются правила об изменении предмета или основания иска, кроме случаев заключения мирового соглашения или соглашения об урегулировании спора в порядке медиации, в соответствии с настоящим Кодексом.
Статья 408. Подготовка к рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции
1. Судья суда апелляционной инстанции, получивший дело с апелляционными жалобой или протестом, проверяет выполнение судом первой инстанции требований статьи 401 настоящего Кодекса. Суд с учетом изложенных в апелляционных жалобе или протесте доводов выносит определение о принятии дела в производство суда апелляционной инстанции и подготовке дела к рассмотрению. В течение десяти рабочих дней со дня принятия дела в производство судья производит действия, предусмотренные статьей 169 настоящего Кодекса.
2. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, прокурора о времени и месте судебного заседания.
3. При невыполнении судом первой инстанции требований статьи 397 настоящего Кодекса судья апелляционной инстанции письмом возвращает дело в суд первой инстанции для устранения недостатков.
Статья 409. Срок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
В суде апелляционной инстанции дело должно быть рассмотрено в двухмесячный срок со дня его поступления в суд.
Статья 410. Производство в суде апелляционной инстанции
1. В суде апелляционной инстанции производство по делам осуществляется по правилам, предусмотренным главой 50 настоящего Кодекса.
2. В заседании суда апелляционной инстанции в случаях, предусмотренных частью второй статьи 52 настоящего Кодекса, участвует прокурор, который дает по делу заключение.
3. Суд апелляционной инстанции по правилам, предусмотренным для суда первой инстанции, исследует имеющие значение для правильного разрешения дела, представленные сторонами или истребованные по их ходатайствам дополнительные материалы, полученные экспертные заключения, допрашивает вызванных в заседание лиц.
Статья 411. Начало разбирательства дела
1. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет: какое дело, по чьим апелляционным жалобе, протесту и решение какого суда подлежит рассмотрению. Председательствующий выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, и представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц и представителей и удостоверяется в ознакомлении лиц, участвующих в деле, с правами и обязанностями. В случае выяснения о не ознакомлении с правами и обязанностями суд ознакамливает лиц, заявивших об этом.
2. Суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и представителей. В случае обжалования решения обеими сторонами первым выступает истец. После объяснений лица, подавшего апелляционные жалобу или протест, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции переходит к исследованию доказательств.
Статья 412. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле
1. В случае неявки в судебное заседание суда апелляционной инстанции кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд откладывает разбирательство дела.
2. Неявка указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Однако суд вправе и в этих случаях, признав причины неявки уважительными, отложить разбирательство дела.
3. При отложении разбирательства дела суд апелляционной инстанции извещает надлежащим образом участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Разбирательство дела в повторном заседании продолжается, если лица, участвующие в деле не настаивают на его разбирательстве с самого начала.
Статья 413. Разрешение судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле
1. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, по всем вопросам, связанным с разбирательством дела в апелляционной инстанции, разрешаются судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
2. Стороны вправе заявлять ходатайства об исследовании и (или) истребовании доказательств, в удовлетворении которого им было отказано судом первой инстанции.
3. Разрешение заявлений и ходатайств, связанных с исследованием обстоятельств дела, производится по правилам статьи 197 настоящего Кодекса. При этом суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении ходатайства на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.
Статья 414. Исследование доказательств
1. Порядок и пределы исследования доказательств определяются судом с учетом мнений лиц, участвующих в деле.
2. После объяснения сторон, других лиц суд проверяет имеющиеся в деле доказательства, а также доказательства, представленные по правилам части второй статьи 406 настоящего Кодекса. Лица, представляющие суду дополнительные доказательства, обязаны указать, каким путем они получены и в связи с какими обстоятельствами возникла необходимость в представлении дополнительных доказательств.
Суд апелляционной инстанции вправе отклонить ходатайство стороны об исследовании и (или) истребовании представленных доказательств, если придет к выводу о том, что об исследовании и (или) истребовании этих доказательств сторона не заявляла ходатайство в суде первой инстанции по неуважительным причинам.
3. Суд вправе огласить объяснения лиц, участвующих в деле, не явившихся на заседание суда, а также показания свидетелей, не вызывавшихся на заседание суда апелляционной инстанции.
4. Стороны вправе заявлять ходатайства о вызове и допросе свидетелей и об исследовании и (или) истребовании доказательств, в допросе и исследовании которых им было отказано судом первой инстанции.
Если эти объяснения и показания оспариваются сторонами, данные лица могут быть вызваны в суд апелляционной инстанции.
5. Если лицо, подавшее апелляционную жалобу, протест оспаривает какие-либо доказательства с позиции их относимости, допустимости, достоверности, то эти доказательства подлежат исследованию в судебном заседании суда апелляционной инстанции с этих позиций и оценке в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в деле.
Статья 415. Судебные прения
1. После завершения рассмотрения дела по существу председательствующий опрашивает лиц, участвующих в деле, о наличии ходатайств. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к судебным прениям.
2. Судебные прения проводятся по правилам, предусмотренным в статье 219 настоящего Кодекса, при этом первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу или протест, и его представитель. В случае обжалования решения обеими сторонами первым выступает истец.
3. По окончании судебных прений и заслушивания заключения прокурора суд удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления.
Статья 416. Протокол судебного заседания
В суде апелляционной инстанции протокол судебного заседания ведется по усмотрению суда по правилам, установленным статьей 283 настоящего Кодекса.
Суд апелляционной инстанции в случае необходимости исследования имеющих значение для правильного разрешения дела дополнительных доказательств, в том числе экспертных заключений, допроса вызванных в заседание лиц ведет протокол отдельного процессуального действия.
Статья 416. Вынесение судебного акта и его объявление
1. Вынесение судебного акта и его объявление происходят по правилам, предусмотренным статьями 224-226 настоящего Кодекса.
2. Суд может с соблюдением требований части первой настоящей статьи вынести и огласить резолютивную часть судебного акта с указанием срока его изготовления в окончательной форме. Резолютивная часть судебного акта приобщается к материалам дела.
Мотивированный судебный акт изготавливается и подписывается судьей в течение пяти рабочих дней срок со дня рассмотрения дела. Копия мотивированного судебного акта не позднее пяти рабочих дней после его изготовления должна быть направлена (вручена) лицам, участвующим в деле.
Статья 418. Полномочия суда апелляционной инстанции
Суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение без изменения, а жалобу или протест без удовлетворения;
2) изменить решение суда первой инстанции;
3) отменить решение суда первой инстанции и вынести новое решение;
4) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 279 и подпунктами 2)-5), 9)-10) статьи 281 настоящего Кодекса.
Статья 419. Акты суда апелляционной инстанции
Суд апелляционной инстанции выносит следующие акты:
1) постановление в случаях, предусмотренных подпунктами 1), 2), 3) статьи 418 настоящего Кодекса;
2) определение в случаях, предусмотренных частью второй статьи 403, подпунктами 4) и 5) статьи 418 настоящего Кодекса, а также в иных случаях, требующих вынесения судебного акта в письменной форме, при которых дело не рассматривается по существу.
Статья 420. Содержание апелляционного постановления
1. В постановлении суда апелляционной инстанции должны быть указаны:
1) дата и место вынесения постановления;
2) наименование суда и состав суда, вынесшего постановление;
3) лицо, подавшее апелляционную жалобу или протест, другие лица, участвующие в деле, и представители;
4) предмет спора или заявленное требование;
5) краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции и отзыва на него, обстоятельства дела, установленные судом первой инстанции, мотивы, которыми он руководствовался при вынесении решения или определения;
6) краткое содержание апелляционных жалобы или протеста и отзыва на них; выводы суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела;
7) основания, по которым суд апелляционной инстанции оставляет без изменения, отменяет либо изменяет решение суда первой инстанции;
8) мотивы, по которым суд апелляционной инстанции пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
9) распределение судебных расходов;
10) сроки и порядок обжалования постановления.
3. При оставлении апелляционных жалобы или протеста без удовлетворения в связи с отсутствием новых доводов в мотивировочной части постановления указывается только на отсутствие предусмотренных настоящим Кодексом оснований для внесения изменений в решение суда первой инстанции либо его отмены.
В случае ссылки в апелляционной жалобе или протесте на доводы, не являвшихся предметом рассмотрения в суде первой инстанции, в мотивировочной части апелляционного постановления должны быть указаны основания, по которым указанные ссылки и доводы не приняты к рассмотрению и исследованию в судебном заседании.
4. В случаях и порядке, предусмотренных статьями 237, 239 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок, допущенных в постановлении суда апелляционной инстанции, или о разъяснении постановления путем вынесения определения, не изменяя существа апелляционного постановления.
Определение суда апелляционной инстанции по указанным вопросам вступает в силу со дня вынесения и может быть обжаловано, опротестовано в суд кассационной инстанции, решение которого является окончательным.
5. В случаях и порядке, предусмотренном статьей 238 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции вправе вынести дополнительное постановление.
Статья 421. Основания к отмене либо изменению решения суда в апелляционном порядке
1. Основаниями к отмене либо изменению решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение и выяснение круга обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.
5) в деле отсутствует протокол судебного заседания, когда обязательность его ведения предусмотрена настоящим Кодексом.
2. Нормы материального закона считаются нарушенными или неправильно примененными, если суд:
1) не применил закон, подлежащий применению;
2) применил закон, не подлежащий применению;
3) неправильно истолковал закон.
3. Нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Решение суда первой инстанции подлежит отмене в случае если:
1) дело рассмотрено в незаконном составе суда;
2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке судопроизводства;
4) суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение не подписано судьей или подписано не тем судьей, который рассмотрел и разрешил дело.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции. Об отмене решения суда и переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции в случае необходимости совершения дополнительных процессуальных действий выносится определение. По окончании этих действий дело рассматривается как правило в том же составе суда.
В остальных случаях дело рассматривается, как правило, в одном судебном заседании с принятием одного судебного акта.
6. Не может быть отменено правильное по существу решение суда по одним лишь формальным соображениям. В случае, если установлены нарушения, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, а также судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, но по существу решение суда является законным и обоснованным в удовлетворении апелляционной жалобы или протеста о его пересмотре должно быть отказано с внесением изменений в мотивировочную часть и указанием о распределении судебных расходов в резолютивной части.
