1. Заявление об отмене заочного решения должно содержать:
1) наименование суда, вынесшего заочное решение;
2) наименование ответчика, подавшего заявление;
3) сведения об обстоятельствах, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание заочного решения;
4) просьбу ответчика, подающего заявление;
5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.
2. Заявление об отмене заочного решения подписывается ответчиком или ее представителем при наличии полномочия и представляется в суд с копиями заявления и приложенных к нему материалов по числу лиц, участвующих в деле.
Заявление может быть подано в письменной форме или в форме электронного документа.
Статья 263. Действия суда после принятия заявления
Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения, направляет им копии заявления и приложенных к нему материалов.
Статья 264. Рассмотрение заявления
1. Заявление об отмене заочного решения рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти рабочих дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.
2. Определение суда об отмене заочного решения обжалованию, опротестованию не подлежит.
Статья 265. Полномочия суда
Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения и возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе суда.
Статья 266. Обжалование заочного решения
1. Ответчик или его представитель вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение пяти рабочих дней со дня получения копии заочного решения.
3. В случае отказа в удовлетворения заявления, поданного в соответствии с частью первой статьи 262 настоящего Кодекса, ответчик вправе оспорить заочное решение в апелляционном порядке.
2. Заочное решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, или опротестовано прокурором в апелляционном порядке по истечении срока на подачу заявления об отмене этого решения, а в случае, если заявление подано - после вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Статья 267. Основания к отмене заочного решения
1. Заочное решение подлежит отмене, если суд установит совокупность обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчик:
1) не явился в судебное заседание по уважительным причинам, хотя был извещен о времени и месте судебного разбирательства;
2) представил доказательства, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
2. Отсутствие в совокупности указанных в части первой настоящей статьи оснований исключает возможность отмены заочного решения судом первой инстанции.
Статья 268. Возобновление рассмотрения дела
1. Об отмене заочного решения суд выносит определение, которым возобновляет рассмотрение дела по существу.
2. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вынесенное при новом рассмотрении дела решение суда не признается заочным. Ответчик не вправе повторно подавать заявление об отмене этого решения.
Статья 269. Законная сила заочного решения
Заочное решение вступает в силу по правилам, установленным частью первой статьи 242 настоящего Кодекса.
Глава 23. Определение суда
Статья 270. Определение суда и порядок его вынесения
1. Акт суда, которым дело не разрешается по существу, выносится в форме определения.
2. Определение выносится судом в виде самостоятельного процессуального документа в порядке, предусмотренном статьей 225 настоящего Кодекса.
3. При разрешении несложных вопросов суд может вынести определение, не удаляясь из зала судебного заседания. Такое определение заносится в протокол судебного заседания.
4.Определение либо его резолютивная часть оглашается немедленно после вынесения.
Статья 271. Содержание определения
1. В определении, выносимом судом в совещательной комнате, должны быть указаны:
1) дата и место вынесения определения;
2) наименование суда, вынесшего определение, фамилии и инициалы судьи и секретаря судебного заседания;
3) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;
4) вопрос, по которому выносится определение;
5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
6) процессуальное решение суда;
7) порядок и срок обжалования определения, если оно подлежит обжалованию.
2. Определение, которое выносится судом в зале судебного заседания, заносится в протокол судебного заседания и должно содержать сведения, перечисленные в подпунктах 4) - 6) части первой настоящей статьи.
Статья 272. Частное определение суда
1. При выявлении в судебном заседании случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его соответствующим организациям, должностным или иным лицам, выполняющим управленческие функции, которые обязаны в месячный срок сообщить о принятых ими мерах.
2. Несообщение о принятых мерах влечет административную ответственность лиц, которым адресовано частное определение, за проявление неуважения к суду. Наложение административного взыскания не освобождает соответствующих лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.
3. Если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, он сообщает об этом прокурору.
4. Частное определение может быть обжаловано лицами, интересов которых оно касается, в порядке, предусмотренном частью третьей статьи 424 настоящего Кодекса, и опротестовано.
Статья 273. Высылка лицам, участвующим в деле, копий определения суда
Сторонам и другим лицам, участвующим в деле, не явившимся в судебное заседание, копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются не позднее пяти рабочих дней со дня вынесения определения в окончательной форме.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения высылается в форме электронного документа.
Глава 24. Приостановление производства по делу
Статья 274. Обязанность суда приостановить производство
1. Суд обязан приостановить производство по делу в случаях:
1) смерти гражданина или реорганизации, ликвидации юридического лица, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
2) признания гражданина недееспособным в установленном законом порядке;
3) пребывания ответчика в участвующей в боевых действиях части Вооруженных Сил, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан или просьбы истца, находящегося в участвующей в боевых действиях части Вооруженных Сил, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан;
4) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном судопроизводстве;
5) если он усмотрит, что закон или иной нормативный правовой акт, подлежащий применению по данному делу, ущемляет закрепленные Конституцией права и свободы человека и гражданина и обратится в Конституционный Совет Республики Казахстан с представлением о признании этого акта неконституционным, а также если станет известно, что Конституционным Советом по инициативе другого суда производится проверка конституционности нормативного правового акта, подлежащего применению по данному делу;
6) обращения с поручением суду иностранного государства об оказании правовой помощи;
7) заключения сторонами договора о проведении медиации. При продлении срока проведения медиации стороны должны сообщить об этом суду совместным письменным уведомлением.
Статья 275. Право суда приостановить производство
Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случаях:
1) пребывания стороны на воинской службе по призыву в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан или привлечения ее для выполнения другой государственной обязанности;
2) нахождения стороны в служебной командировке, превышающей срок рассмотрения дела, за исключением случаев участия в деле представителей юридических лиц;
3) нахождения стороны в лечебном учреждении на стационарном лечении, за исключением случаев участия в деле представителей юридических лиц;
4) обращения с поручением суду об оказании правовой помощи по рассматриваемому делу;
5) назначения обследования органом, осуществляющим функции по опеке и попечительству условий жизни усыновителей по делам об усыновлении;
6) назначения судом экспертизы.
Статья 276. Сроки приостановления производства
1. Производство по делу приостанавливается:
1) в случаях, предусмотренных подпунктами 1) и 2) статьи 274 настоящего Кодекса, - до определения правопреемника выбывшего лица или назначения недееспособному лицу опекуна;
2) в случаях, предусмотренных подпунктом 3) статьи 274 и статьей 275 настоящего Кодекса, - до прекращения пребывания стороны в составе Вооруженных Сил Республики Казахстан, до окончания выполнения ею государственной обязанности, до возвращения из служебной командировки, выписки из лечебного учреждения или окончания заболевания, до представления суду заключения эксперта или заключения органа опеки и попечительства;
3) в случае, предусмотренном подпунктом 4) статьи 274 настоящего Кодекса, - до вступления в законную силу решения, приговора или постановления суда;
4) в случаях, предусмотренных подпунктом 5) статьи 274 настоящего Кодекса, - до вступления в силу решения Конституционного Совета Республики Казахстан;
5) в случаях, предусмотренных подпунктом 6) статьи 274, подпунктом 5) статьи 275 настоящего Кодекса, - до выполнения судом поручения об оказании правовой помощи;
6) в случаях, предусмотренных подпунктом 7) статьи 274 настоящего Кодекса, - до прекращения медиации.
Статья 277. Обжалование или опротестование определения суда о приостановлении производства
Определение суда о приостановлении производства по делу может быть обжаловано, опротестовано в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным, кроме случаев предусмотренных настоящим Кодексом.
Статья 278. Возобновление производства
Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает лиц, участвующих в деле по общим правилам гражданского судопроизводства.
Определение суда о возобновлении производства по делу обжалованию и опротестованию не подлежит.
Копия определения направляется либо вручается лицам, участвующим в деле, не позднее пяти рабочих дней со дня его вынесения.
Глава 25. Прекращение производства по делу
Статья 279. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу, если:
1) дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства;
2) имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон, соглашения сторон об урегулировании спора в порядке медиации;
3) имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение арбитража или третейского суда;
4) судом принят отказ истца от иска;
5) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
6) стороны заключили соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации и оно утверждено судом;
7) после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства;
8) организация, выступающая стороной по делу, ликвидирована с прекращением ее деятельности и отсутствием правопреемников.
Статья 280. Порядок и последствия прекращения производства по делу
1. Производство по делу прекращается определением суда.
2. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
3. Прекращая производство по делу по основаниям, предусмотренным подпунктами 1)-4), 6) статьи 279 настоящего Кодекса, суд в определении указывает о возврате государственной пошлины и по основанию, предусмотренному подпунктом 5) названной статьи, о возврате государственной пошлины в размере 50 процентов от суммы, уплаченной при подаче иска.
Суд, прекращая производство по делу, принимает решение об отмене принятых мер по обеспечению иска.
4. Определение суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано и опротестовано, кроме случаев предусмотренных настоящим Кодексом.
Глава 26. Оставление искового заявления без рассмотрения
Статья 281. Основания оставления искового заявления без рассмотрения
Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если:
1) истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел обязательный порядок предварительного досудебного разрешения спора и возможность применения этого порядка не утрачена;
2) исковое заявление подано недееспособным лицом;
3) исковое заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление;
4) в производстве этого или другого суда либо арбитража или третейского суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
5) между сторонами в соответствии с законом заключено соглашение о передаче данного спора на разрешение арбитража или третейского суда, если иное не предусмотрено законодательными актами Республики Казахстан;
6) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову;
7) лицо, в интересах которого возбуждено дело, не поддержало заявленного требования;
8) истцом подано заявление о возвращении искового заявления;
9) заявление по делам о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам подано до истечения трехмесячного срока со дня публикации;
10) заявление о признании права коммунальной собственности подано ранее срока, установленного законом, или с нарушением предусмотренных законом процедур фиксации недвижимого имущества бесхозяйным.
11) при неуплате государственной пошлины в порядке, установленном частью четвертой статьи 105 и частью второй статьи 106 настоящего Кодекса;
12) непредставление сведений о публикации в средствах массовой информации по делам особого искового производства, предусмотренным главой 35 настоящего Кодекса;
13) при подаче заявления или рассмотрении дела в особом производстве установлено наличие спора о праве, подведомственного суду, подлежащего рассмотрению в исковом производстве.
Статья 282. Порядок и последствия оставления искового заявления без рассмотрения
1. Производство по делу в случаях оставления искового заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить перечисленные в подпунктах 1)-3), 9) и 10) статьи 281 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. Оставляя исковое заявление без рассмотрения по основаниям, предусмотренным подпунктами 1) и 2) статьи 281 настоящего Кодекса, в определении суд указывает о возврате государственной пошлины и об отмене принятых мер по обеспечению иска.
2. Определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано или опротестовано в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным.
3. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Копия определения направляются или вручаются истцу вместе с материалами, приложенными к исковому заявлению.
Глава 27. Протоколы
Статья 283. Обязательность ведения протокола
1. О каждом судебном заседании суда первой инстанции, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания, составляется протокол.
2. В предварительном судебном заседании при подготовке дела к судебному разбирательству протокол ведется по усмотрению суда. В случае вынесения решения ведение протокола обязательно.
3. По делам, рассматриваемым специализированным межрайонным экономическим судом, ведется краткий протокол судебного заседания с учетом особенностей, предусмотренных частью третьей статьи 284 настоящего Кодекса.
4. В судебном заседании суда апелляционной инстанции протокол ведется по усмотрению суда.
5. Протокол не ведется в судах кассационной и надзорной инстанций.
Статья 284. Содержание протокола
1. Протокол судебного заседания или отдельного процессуального действия, совершенного вне заседания, должен отражать все существенные обстоятельства разбирательства дела или совершения отдельного процессуального действия.
2. В протоколе судебного заседания указываются:
1) год, месяц, число и место судебного заседания;
2) время начала и окончания судебного заседания;
3) наименование суда, рассматривающего дело, фамилия и инициалы судьи, секретаря судебного заседания;
4) наименование дела;
5) сведения о применении судом средств аудио-, видеозаписи и (или) стенографирования;
6) сведения о явке лиц, участвующих в деле, представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;
7) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, представителям, а также переводчику, экспертам и специалистам их процессуальных прав и обязанностей;
8) распоряжения председательствующего и определения, вынесенные в зале судебного заседания;
9) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, и представителей;
10) устные показания свидетелей, пояснения экспертов и специалистов;
11) сведения об оглашении и результатах исследования документов, прослушивания аудиозаписей и просмотра видеозаписей, киноматериалов;
12) сведения о заключении государственных органов и органов местного самоуправления, участвовавших в деле на основании статьи 52 настоящего Кодекса;
13) содержание вопросов и ответов, имевших место в зале судебного заседания;
14) содержание правовой позиции стороны, изложенной в судебных прениях;
15) сведения о заключении прокурора, участвовавшего в деле на основании части второй статьи 52 и статьи 223 настоящего Кодекса;
16) сведения об оглашении и разъяснении содержания решения и определения, о сроках их изготовления в окончательной форме, разъяснении порядка и срока обжалования;
17) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, прав на ознакомление с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний.
3. В случае проведения аудио-видео фиксации или стенографирования процесса в протоколе указывается только краткое содержание имеющих значение для дела пояснений сторон и других лиц, участвующих в деле, и процессуальных действий суда по исследованию доказательств и содержание прений сторон.
Если лица, участвующие в деле к устным пояснениям, заявлениям, ходатайствам, заключениям представили их письменное содержание, то в протоколе указывается о приложении письменных документов к материалам гражданского дела без отражения их полного содержания в протоколе.
Статья 285. Составление протокола
1. Протокол составляется секретарем судебного заседания.
2. Не допускается составление одного протокола на несколько судебных заседаний, если одно из судебных заседаний откладывалось.
3. Протокол изготавливается компьютерным, электронным (включая цифровую аудио-, видеозапись), машинописным либо рукописным способом. Дополнительные материалы фиксации судебного заседания приобщаются к протоколу судебного заседания и хранятся вместе с материалами дела.
4. Лица, участвующие в деле, и представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о занесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.
5. Протокол должен быть изготовлен и подписан не позднее пяти рабочих дней после окончания судебного заседания, а протокол об отдельном процессуальном действии - не позднее следующего дня после его совершения. По сложным делам протокол судебного заседания должен быть изготовлен и подписан не позднее десяти рабочих дней после окончания судебного заседания.
6. Протокол подписывается председательствующим и секретарем. Все изменения, поправки, дополнения должны быть оговорены в протоколе и удостоверены их подписями.
7. По ходатайству лиц, участвующих в деле, суд обязан представить для ознакомления протокол в форме электронного документа, удостоверенного электронной цифровой подписью председательствующего и секретаря судебного заседания, или материалы аудио-, видеозаписи, если такая запись производилась.
Статья 286. Замечания на протокол
Лица, участвующие в деле, и их представители вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания в течение пяти рабочих дней со дня его изготовления и подписания. Указанные лица вправе в течение пяти рабочих дней после ознакомления с протоколом судебного заседания подать замечания на протокол в письменном виде или в форме электронного документа, удостоверенного электронной цифровой подписью, с указанием на допущенные в нем неправильности или неполноту совершенных процессуальных действий и фиксации обстоятельств и доказательств.
Статья 287. Рассмотрение замечаний на протокол
1. Замечания на протокол судебного заседания рассматривает подписавший его председательствующий, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность своей резолюцией и подписью.
2. В случае несогласия председательствующего с поданными замечаниями на протокол судебного заседания они рассматриваются в судебном заседании с извещением лиц, участвовавших в рассмотрении дела. Неявка лиц, участвовавших в рассмотрении дела, не является препятствием для рассмотрения замечаний на протокол.
По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит определение о частичном их удовлетворении либо об их полном или частичном отклонении.
3. Определение суда по результатам рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания обжалованию и опротестованию не подлежит, но доводы о несогласии с определением могут быть включены в апелляционную жалобу или протест.
4. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти рабочих дней со дня их поступления в суд.
55. Если по уважительным причинам председательствующий не может рассмотреть замечания на протокол, они приобщаются к материалам дела.
Глава 28. Производство по заявлениям о защите избирательных прав граждан и общественных объединений, участвующих в выборах, референдумах
Статья 288. Подача заявления
1. Гражданин, общественное объединение, член избирательной комиссии, доверенные лица кандидатов и политических партий, представители политических партий с правом совещательного голоса, считающие, что решением, действием (или бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления, избирательной комиссии, должностными лицами нарушается право избирать или быть избранными, участвовать в выборах, референдуме, вправе обратиться с заявлением в письменной форме либо в форме электронного документа в суд по подсудности, установленной главой 3 настоящего Кодекса и другими законами.
2. Заявление об обжаловании решения, действия (бездействия) соответствующей участковой, окружной или территориальной избирательной комиссии подается в районный (городской) суд по месту нахождения избирательной комиссии.
В день голосования жалобы подаются непосредственно в суд.
3. Заявление об обжаловании решений, действий (бездействия) Центральной избирательной комиссии подается в соответствии со статьей 24 настоящего Кодекса.
Статья 289. Содержание заявления
Заявление об обжаловании решения, действия (бездействия) соответствующей избирательной комиссии должны быть указаны нормы законодательных актов, которые, по мнению заявителя, нарушены обжалуемым решением, действием (бездействием) избирательной комиссии, с приложением соответствующих доказательств в обоснование заявления.
Статья 290. Рассмотрение заявления
1. Заявление, поступившее в период подготовки и проведения выборов, а также в течение месяца со дня голосования, должно быть рассмотрено в течение пяти рабочих дней, а поступившее за пять дней до голосования, в день голосования и до объявления итогов выборов - немедленно.
Заявление об обжаловании решения избирательной комиссии о необходимости исправления в списках избирателей (выборщиков) должно быть рассмотрено в день поступления.
2. Заявление рассматривается судом с участием заявителя, представителя соответствующей избирательной комиссии или государственного органа, органа местного самоуправления. Неявка в суд указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела.
Статья 291. Решение суда и его исполнение
1. Решение суда, которым заявление признано обоснованным, является основанием для восстановления нарушенного избирательного права.
2. Решение суда вступает в законную силу немедленно и не подлежит апелляционному, кассационному обжалованию. Оно направляется в соответствующий государственный орган, орган местного самоуправления или председателю избирательной комиссии. Должностные лица, виновные в неисполнении решения суда, несут ответственность, установленную законом.
Глава 29. Производство по заявлениям об оспаривании решений,
действий (бездействия) местных исполнительных органов, нарушающих права граждан на участие в уголовном судопроизводстве
в качестве присяжного заседателя
Статья 292. Подача заявления
1. Гражданин, считающий, что решением, действием (бездействием) местного исполнительного органа нарушается право гражданина на участие в процедуре отбора для участия в уголовном судопроизводстве в качестве присяжного заседателя, вправе обратиться с заявлением в суд по подсудности, установленной главой 3 настоящего Кодекса.
2. К заявлению должны быть приобщены доказательства, свидетельствующие о нарушении права гражданина на включение в список кандидатов в присяжные заседатели и участие в уголовном судопроизводстве в качестве присяжного заседателя.
3. Заявление может быть подано в суд в письменной форме либо в форме электронного документа в течение семи рабочих дней с момента окончания срока ознакомления граждан в соответствии с законодательством Республики Казахстан о присяжных заседателях с предварительными списками кандидатов в присяжные заседатели.
Статья 293. Рассмотрение заявления
1. Заявление, поступившее в сроки, установленные статьей 292 настоящего Кодекса, должно быть рассмотрено в течение двух рабочих дней, а поступившее в день окончания этого срока, - немедленно.
2. Заявление рассматривается судом с участием заявителя, представителя соответствующего местного исполнительного органа. Неявка в суд указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела.
Статья 294.Решение суда по заявлению и его исполнение
1. Решение суда, которым установлено нарушение права гражданина на участие в процедуре отбора для участия в уголовном судопроизводстве в качестве присяжного заседателя, является основанием для внесения исправлений в предварительные списки кандидатов в присяжные заседатели.
2. Решение суда направляется в соответствующий местный исполнительный орган. Должностные лица, виновные в неисполнении решения суда, несут ответственность, установленную законом.
Глава 30. Производство по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений, организаций, должностных лиц и государственных служащих
Статья 295. Подача заявления
1. Физические и юридические лица, организация без образования юридического лица вправе оспорить решение, действие (или бездействие) государственного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения, организации, должностного лица, государственного служащего непосредственно в суде. Предварительное обращение в вышестоящие органы, организации, должностному лицу не препятствует предъявлению заявления в суд. В случаях, когда обязательность такого порядка установлена законом, заявление подается в суд после его соблюдения.
2. Заявление подается в суд в письменной форме либо в форме электронного документа по правилам подсудности, установленным главой 3 настоящего Кодекса. Заявления, рассмотрение которых отнесено к подсудности районных судов, могут быть поданы в суд по месту жительства гражданина либо в суд по месту нахождения государственного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения, организации, должностного лица, государственного служащего, действия которого оспариваются.
3. Отказ в разрешении на выезд из Республики Казахстан за границу по основанию, что заявитель осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну, оспаривается в соответствующем районном и приравненном к нему суде по месту нахождения органа принявшего решение об оставлении просьбы о выезде без удовлетворения.
4. По ходатайству заявителя суд приостанавливает действие оспариваемого решения, действия (бездействия) органа исполнительной ветви власти или органа местного самоуправления до вступления в законную силу решения суда.
Статья 296. Решения, действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений, организаций, должностных лиц, государственных служащих, подлежащие судебному оспариванию
1. К решениям, действиям (или бездействию) государственных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений, организаций, должностных лиц, государственных служащих, подлежащие судебному оспариванию относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (или бездействие), в результате которых:
1) нарушены права, и свободы граждан и законные интересы юридических лиц;
2) созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, а также юридическим лицом законных интересов;
3) на гражданина или юридическое лицо незаконно наложена какая-либо обязанность, или они незаконно привлечены к ответственности.
Заявление может быть подано в суд по любому основанию, предусмотренному в части первой настоящей статьи.
2. Принимаемые решения, совершаемые действия (бездействия) должностными лицами или государственными служащими органа исполнительной власти или органа местного самоуправления, оспариваемые заявителем, приравниваются к решениям, действиям (бездействию) государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, подлежащие судебному оспариванию.
3. Не могут быть оспорены в суде в соответствии с настоящей главой:
1) законодательные акты, проверка которых на соответствие нормам Конституции Республики Казахстан отнесена к исключительной компетенции Конституционного Совета Республики Казахстан;
2) индивидуальные правовые акты, в отношении которых другими законодательными актами предусмотрен иной порядок судебного обжалования;
3) международные договоры, ратифицированные Республикой Казахстан;
4) подзаконные нормативные правовые акты, проверка которых на соответствие законодательным актам Республики Казахстан проводится в порядке, предусмотренном главой 31 настоящего Кодекса;
5) решения, действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений, организаций, должностных лиц, государственных служащих, подлежащие судебному обжалованию юридическими лицами, в уставном капитале которых имеется доля государства, которые подлежат оспариванию в порядке искового производства (корпоративные споры).
Статья 297. Срок для обращения с заявлением в суд
1. Физическое или юридическое лицо, организация без образования юридического лица вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда им стало известно о нарушении прав, свобод и законных интересов.
2. Пропуск трехмесячного срока для обращения с заявлением в суд не является основанием для суда к отказу в принятии заявления.
Ходатайство о восстановлении указанного срока либо о применении этого срока рассматривается в предварительном судебном заседании или в судебном заседании. Если срок не восстановлен, суд выносит решение об отказе в удовлетворении заявления.
Статья 298. Подготовка дела к судебному разбирательству
В порядке, предусмотренном статьей 169 настоящего Кодекса, судья проводит подготовку дела к судебному разбирательству в течение десяти рабочих дней со дня принятия заявления в производство суда. Продление этого срока не допускается.
Статья 299. Рассмотрение заявления
1. Заявление рассматривается судом в месячный срок со дня окончания подготовки дела к судебному разбирательству с участием гражданина, руководителя государственного органа, органа местного самоуправления, должностного лица или государственного служащего, решения и действия которых оспариваются.
2. Неявка в судебное заседание кого-либо из перечисленных лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления. Однако суд может признать явку указанных лиц в судебное заседание обязательной, отложив разбирательство по делу с их повторным вызовом.
3. Суд вправе по своей инициативе истребовать от лиц, перечисленных в части первой настоящей статьи, все документы и материалы, на основании которых принималось оспариваемое решение, действие (бездействие).
Непредставление в суд истребованных материалов влечет правовые последствия, предусмотренные частью девятой статьи 69 настоящего Кодекса. Лицо, не исполнившее требование суда о предоставлении материалов, подлежит привлечению к административной ответственности за проявление неуважения к суду.
Статья 300. Решение суда и его исполнение
1. Суд, признав заявление обоснованным, выносит решение об обязанности соответствующего государственного органа, органа местного самоуправления, должностного лица или государственного служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод или законных интересов физического лица, юридического лица, организации без образования юридического лица и указывает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
2. Решение суда направляется для устранения допущенных нарушений закона руководителю государственного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения, общественного объединения, организации, должностному лицу, государственному служащему либо вышестоящему в порядке подчиненности органу в течение трех рабочих дней после вступления решения суда в законную силу. Копия решения суда направляется вышестоящему органу исполнительной власти и прокурору.
3. Об исполнении решения должно быть сообщено суду, гражданину или юридическому лицу не позднее чем в месячный срок со дня получения решения суда. За неисполнение решения суда виновные должностные лица несут ответственность, предусмотренную законом.
