|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27 мая 2014 г. № С01-230/2014 по делу № А32-11484/2013 |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27 мая 2014 года № С01-230/2014 по делу № А32-11484/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 мая 2014 года.
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий судья - Погадаев Н.Н.,
судьи - Кручинина Н.А., Тарасов Н.Н.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества «1С»
на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда (судьи: Ильина М.В., Мисник Н.Н., Тимченко О.Х.) от 23.12.2013 по делу № А32-11484/2013
по иску закрытого акционерного общества «1С Акционерное общество» (ул. Башиловская 1, 2, Москва, 103220, ОГРН 1027739405540)
к обществу с ограниченной ответственностью «Реабилитационный центр «Орфей» (ул. Учительская, 3, Краснодарский край, г. Сочи, 354002, ОГРН 1042311075993)
о взыскании компенсации за нарушение авторских и смежных прав;
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: Бодрова О.В. по доверенности от 14.05.2014,
установил:
закрытое акционерное общество «1С» (далее - ЗАО «1С») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реабилитационный центр «Орфей» (далее - ООО «Реабилитационный центр «Орфей») о взыскании компенсации за нарушение авторских и смежных прав в размере 292 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.10.2013 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.10.2013 отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Не согласившись с постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, истец подал кассационную жалобу, в которой просит суд оспариваемый судебный акт отменить, оставив решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.10.2013 без изменения.
В кассационной жалобе заявитель указывает на то, что выводы суда апелляционной инстанции не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Так, по его мнению копии уведомления заместителя начальника ЦБПСПРИАЗ ГУВД по Краснодарскому краю от 07.05.2010 N12/17-1604, заключение эксперта № 17/1435-э от 04.05.2010 и протокола изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре от 10.03.2010 не были признаны недопустимыми доказательствами и подтверждают принадлежность ноутбука ООО «РЦ «Орфей». По мнению заявителя, суд апелляционной инстанции, приняв сторону ответчика в данном споре, не оценил все доказательства в их совокупности и относимости между собой.
В отзыве на кассационную жалобу ООО «РЦ «Орфей» просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, сославшись на его законность и обоснованность.
В судебном заседании 20.05.2014 представитель ответчика поддержал доводы отзыва.
