Эти действия судом производятся до направления исполнительного листа на исполнение в территориальный орган исполнительного производства.
Статья 256. Отсрочка и рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка его исполнения, утверждение мирового соглашения
1. Суд, постановивший решение по делу, а также суд по месту его исполнения может по ходатайству судебного исполнителя или по заявлению сторон в исполнительном производстве отсрочить или рассрочить совершение исполнительных действий, изменить способ или порядок их совершения, если возникли обстоятельства, делающие совершение исполнительных действий затруднительными или невозможными.
2. По заявлению сторон исполнительного производства суд вправе утвердить заключенное между ними мировое соглашение, соглашение об урегулировании спора (конфликта) в процедурах медиации, а также с применением иных альтернативных способов исполнения обязательств, после чего исполнительное производство подлежит прекращению.
3. Ходатайство судебного исполнителя или заявления сторон в исполнительном производстве рассматриваются в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием для разрешения ходатайства или заявления.
3. Определение суда по вопросам, указанным в части первой настоящей статьи, обжалованию, опротестованию в апелляционном порядке не подлежит.
4. Определение суда по вопросам, указанным в части второй настоящей статьи, обжалованию, опротестованию в апелляционном порядке не подлежит.
Статья 257. Поворот исполнения решения суда
1. В случае отмены вступившего в законную силу решения суда первой инстанции, постановления суда апелляционной и кассационной инстанции, который полностью или в части исполнен, и вынесения судом нового решения об отказе в иске полностью или в части с истца взыскивается все им полученное по отмененному решению (поворот исполнения решения).
2. Поворот исполнения решения производится и в случае отмены полностью или в части исполненного решения суда и вынесения определения о прекращении производства по делу или определения об оставлении иска без рассмотрения.
Статья 258. Рассмотрение вопроса о повороте исполнения решения суда
1. Суд, вынесший новое решение по делу, по которому ранее вынесенное решение исполнено полностью или в части, по письменному заявлению ответчика, представившему доказательства об исполнении решения, рассматривает вопрос о повороте его исполнения в новом решении.
2. Если суд при новом рассмотрении дела не разрешил вопрос о повороте исполнения по отмененному решению, заявление ответчика о повороте исполнения решения рассматривает суд первой инстанции.
3. О времени и месте рассмотрения заявления о повороте исполнения решения извещаются истец и ответчик, а также территориальный орган исполнительного производства, которые представляют суду данные об исполнении отмененного решения суда.
Неявка сторон исполнительного производства в судебное заседание не является препятствием для разрешения вопроса о повороте исполнения. Судебный исполнитель, в производстве которого находится исполнительное производство, обязан явиться в судебное заседание и предоставить суду исполнительное производство.
4. Определение суда по вопросу о повороте исполнения решения может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке.
Статья 259. Рассмотрение представлений судебного исполнителя
1. Представление судебного исполнителя разрешается судьей в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Суд извещает должника и взыскателя о поступившем представлении судебного исполнителя, сообщает время и место проведения судебного заседания. Неявка должника или взыскателя, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела. Рассмотрев представление судебного исполнителя, судья выносит определение.
Копия определения суда высылается должнику и взыскателю в трехдневный срок.
2. Определение суда может быть обжаловано, опротестовано в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Статья 260. Обжалование действий (бездействия) судебного исполнителя
1. На действия (бездействие) судебного исполнителя по исполнению судебных актов в процессе исполнительного производства либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба.
Жалоба подается в районный (городской) суд обслуживаемого судебным исполнителем территориального участка либо по месту регистрации частного судебного исполнителя в течение десяти рабочих дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенному о времени и месте совершения действия судебным исполнителем, стало о нем известно.
Предварительное обращение в вышестоящие органы и к вышестоящему должностному лицу в порядке подчиненности не является обязательным условием для подачи жалобы в суд и принятия ее судом к рассмотрению.
2. Жалоба рассматривается судом в течение десяти рабочих дней со дня окончания подготовки дела к судебному разбирательству. Продление этого срока не допускается.
Взыскатель, должник и судебный исполнитель извещаются судом о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием для разрешения жалобы.
3. Суд, признав жалобу обоснованной, выносит решение о признании незаконными совершенных судебным исполнителем действий (бездействия) или принятого решения и обязывает территориальный орган исполнительного производства устранить в полном объеме допущенное нарушение.
Если указанные действия могут быть совершены только судебным исполнителем, суд устанавливает в решении срок, в течение которого допущенные нарушения должны быть устранены.
4. Суд отказывает в удовлетворении жалобы, если установит, что обжалуемые действия (бездействие) были совершены в соответствии с законом в пределах полномочий судебного исполнителя, и права, свободы и охраняемые законом интересы должника и взыскателя не были нарушены.
5. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном настоящим Кодексом.
6. Об исполнении решения об устранении допущенных нарушений должно быть сообщено суду в срок, им установленный, либо не позднее чем в месячный срок со дня получения решения суда.
Статья 261. Защита прав других лиц при исполнении решения
1. При наличии оснований, предусмотренных частью первой статьи 260 настоящего Кодекса, лица, не являющиеся участниками исполнительного производства, вправе обжаловать решения органа исполнительного производства в порядке, предусмотренном указанной статьей настоящего Кодекса.
2. Заявленный другими лицами спор о праве гражданском, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
3. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) могут предъявляться собственниками или лицами, владеющими имуществом на праве хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды, постоянного землепользования либо по иному основанию, предусмотренному законодательными актами или договором.
4. Иски об освобождении имущества от ареста предъявляются должнику и взыскателю.
5. Если арест имущества произведен в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются осужденный и соответствующий орган, уполномоченный на организацию работ по учету, хранению, оценке и дальнейшему использованию имущества, обращенного (поступившего) в республиканскую собственность.
В случае признания исковых требований обоснованными, если подлежащее конфискации имущество находится у органа, уполномоченного на организацию работ по учету, хранению, оценке и дальнейшему использованию имущества, обращенного (поступившего) в республиканскую собственность, и передано им торговым, другим организациям для реализации, переработки либо безвозмездно, то это имущество подлежит возврату в натуре. В этом случае, кроме органа, уполномоченного на организацию работ по учету, хранению, оценке и дальнейшему использованию имущества, обращенного (поступившего) в республиканскую собственность, к участию в деле привлекаются указанные торговые и другие организации. Если этими организациями имущество, подлежащее исключению из описи, не реализовано, то на них возлагается обязанность по возврату имущества в натуре.
Судья, установив, независимо от заявления заинтересованных лиц, обстоятельства, указанные в части первой настоящей статьи, обязан освободить имущество от ареста (исключить из описи).
6. Если имущество, арест которого произведен в связи с конфискацией имущества, уже реализовано или обращено в переработку, истцу возмещается сумма, вырученная от реализации имущества.
Статья 262. Санкционирование постановления судебного исполнителя
1. В установленных законом случаях судебный исполнитель выносит постановление о производстве исполнительных действий, подлежащих санкционированию судом. В постановлении должны быть изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в принятии санкционируемых действий.
2. Постановление, подлежащее санкционированию судом, представляется судебным исполнителем в суд. К постановлению прилагаются материалы исполнительного производства, подтверждающие обоснованность принятия санкционируемых действий.
3. Постановление судебного исполнителя должно быть рассмотрено судом в день поступления материалов в суд.
4. Рассмотрев постановление судебного исполнителя и приложенные к нему материалы исполнительного производства, суд дает санкцию на совершение исполнительных действий или отказывает в даче санкции.
Дача санкции осуществляется путем проставления на постановлении судебного исполнителя штампа суда «Санкционирую», заверяемого подписью судьи.
В случае отказа в даче санкции судья выносит мотивированное определение об отказе в даче санкции на проведение исполнительных действий.
5. Санкционированное судом постановление, определение суда об отказе в даче санкции на проведение исполнительских действий может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке.
Глава 21. Исполнение решения третейского суда
Статья 263.Принудительное исполнение решения третейского суда
1. В случае, если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный в нем срок, сторона третейского разбирательства, в пользу которой вынесено решение третейского суда (взыскатель), вправе обратиться в суд с заявлением о принудительном исполнении решения третейского суда по месту рассмотрения спора третейским судом либо по месту жительства должника или по месту нахождения органа юридического лица, если место жительства или место нахождения неизвестно, то по месту нахождения имущества должника.
2. К заявлению о выдаче исполнительного листа прилагаются:
1) оригинал или копия решения третейского суда. Копия решения постоянно действующего третейского суда заверяется председателем этого третейского суда, копия решения третейского суда для разрешения конкретного спора должна быть нотариально удостоверенной;
2) оригинал или нотариально заверенная копия третейского соглашения, заключенного в установленном законом порядке.
3. Заявление о выдаче исполнительного листа может быть подано не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда.
4. Заявление о выдаче исполнительного листа, которое было подано с пропуском установленного срока либо к которому не были приложены необходимые документы, возвращается судом без рассмотрения, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.
5. Суд вправе восстановить срок на подачу заявления о выдаче исполнительного листа, если найдет причины пропуска указанного срока уважительными.
6. Заявление о выдаче исполнительного листа рассматривается судьей единолично в течение пятнадцати рабочих дней со дня поступления заявления в суд.
7. О поступившем заявлении взыскателя о принудительном исполнении решения третейского суда, а также месте и времени его рассмотрения в судебном заседании суд уведомляет должника. Взыскатель также уведомляется о месте и времени рассмотрения его заявления. Неявка должника или взыскателя в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению заявления, если от должника не поступило ходатайство об отложении рассмотрения заявления с указанием уважительных причин невозможности явиться в судебное заседание.
8. Суд при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не вправе пересматривать решение третейского суда по существу.
9. По результатам рассмотрения заявления судом выносится определение о выдаче исполнительного листа либо об отказе в его выдаче.
Определение суда о выдаче исполнительного листа подлежит немедленному исполнению и обжалованию, опротестованию не подлежит.
Статья 264. Выдача исполнительного листа
1. При вынесении судом определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда исполнительный лист выдается по правилам статьи 250 настоящего Кодекса.
2. Определение суда, вынесенное по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом для обжалования судебных актов.
Статья 265. Отказ в выдаче исполнительного листа
Суд выносит определение об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если:
1) сторона, против которой было принято решение третейского суда, представит в суд доказательства того, что:
третейское соглашение является недействительным;
решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения, а также вследствие неподведомственности спора третейскому суду. Если постановления третейского суда по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, то в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение той части решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, не может быть отказано;
состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали требованиям законодательства Республики Казахстан о третейском разбирательстве;
сторона, против которой было принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;
одна из сторон при заключении третейского соглашения была полностью недееспособной или ограниченно дееспособной;
имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или третейского суда либо определение суда или третейского суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска;
вынесение решения судом стало возможным в результате совершения преступления, установленного приговором суда;
2) суд установит, что:
спор не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с законодательством Республики Казахстан или другим правом, которому стороны подчинили третейское соглашение по данному спору;
решение третейского суда противоречит требованиям, установленным подпунктами 1), 2) настоящей статьи, и публичному порядку Республики Казахстан.
Глава 22. Заочное производство и заочное решение
Статья 266. Основания заочного производства
1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
2. Суд рассматривает и разрешает дело в заочном производстве, если:
1) ответчик не сообщил суду о причинах неявки в суд;
2) суд признал причины неявки ответчика не уважительными;
3) суд признал, что ответчик затягивает производство по делу.
3. Если от неявившегося в судебное заседание ответчика поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, то дело подлежит рассмотрению в общем порядке, а не в порядке заочного производства.
4. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно, если в судебное заседание не явились одновременно все ответчики.
5. Если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает разбирательство дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. В случае повторной неявки извещенного надлежащим образом ответчика суд рассматривает дело в порядке заочного производства независимо от мнения истца.
6. Если явившийся в судебное заседание ответчик по любым основаниям покинет зал судебного заседания до окончания рассмотрения дела, рассмотрение дела продолжается в общем порядке.
7. О рассмотрении дела в порядке заочного производства суд выносит протокольное определение, в котором указывает основания рассмотрения дела в порядке заочного производства.
8. При изменении истцом предмета или основания иска суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
Рассмотрение дела откладывается для вручения ответчику искового заявления истца с измененным предметом или основанием иска.
Дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явится в новое судебное заседание.
Статья 267. Порядок заочного производства
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и выносит решение, которое именуется заочным.
Статья 268. Содержание заочного решения
1. Содержание заочного решения определяется правилами статьи 235 настоящего Кодекса.
2. В резолютивной части заочного решения должны быть также указаны срок и порядок подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Статья 269. Высылка копии заочного решения
1. Копия заочного решения вручается ответчику или его представителю под роспись или высылается ответчику не позднее трех рабочих дней со дня его вынесения с уведомлением о вручении.
2. Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании, копия заочного решения вручается под роспись или высылается не позднее трех рабочих дней со дня его вынесения с уведомлением о вручении.
Статья 270. Заявление об отмене заочного решения и его содержание
1. Ответчик либо его представитель вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение пяти рабочих дней с момента получения копии заочного решения.
2. Заявление об отмене заочного решения должно содержать:
1) наименование суда, вынесшего заочное решение;
2) наименование ответчика, подавшего заявление;
3) сведения об обстоятельствах, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
4) сведения об обстоятельствах, которые не позволили ответчику представить возражения на исковое заявление истца (заявление заявителя), и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
5) сведения о доказательствах, которые могут повлиять на содержание заочного решения;
4) просьбу ответчика либо его представителя, подающего заявление;
5) перечень прилагаемых к заявлению материалов и доказательств.
3. Заявление об отмене заочного решения подписывается ответчиком или его представителем и представляется в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле.
Полномочия представителя на подписание заявления об отмене заочного решения должны быть удостоверены надлежащим образом оформленной доверенностью.
Статья 271. Действия суда после принятия заявления
Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения, направляет им копии заявления и приложенных к нему материалов.
Статья 272. Рассмотрение заявления
Заявление об отмене заочного решения рассматривается судом первой инстанции в судебном заседании в течение десяти рабочих дней со дня его поступления в суд.
Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.
Статья 273. Полномочия суда первой инстанции
1. Суд первой инстанции, рассмотрев заявление об отмене заочного решения, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения и возобновлении рассмотрения дела по существу.
2. Заявление об отмене заочного решения подлежит оставлению без удовлетворения, если оно не соответствует положениям части второй статьи 270 настоящего Кодекса, о чем выносится определение.
Статья 274. Обжалование заочного решения ответчиком
1. В случае оставления без удовлетворения заявления, поданного в порядке, предусмотренном частью первой статьи270 настоящего Кодекса, ответчик вправе оспорить заочное решение в апелляционном порядке.
2. Если срок на подачу заявления об отмене заочного решения пропущен ответчиком по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим заочное решение.
3. Определение суда об отказе в восстановлении срока на подачу заявления может быть обжаловано сторонами, опротестовано прокурором в апелляционном порядке.
Статья 275. Основания к отмене заочного решения
1. Заочное решение может быть отменено, если суд первой инстанции установит совокупность обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчик:
1) не явился в судебное заседание по уважительным причинам;
2) представил доказательства, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
2. Отсутствие в совокупности указанных в части первой настоящей статьи оснований исключает возможность отмены заочного решения судом первой инстанции.
Статья 276. Возобновление рассмотрения дела
1. Об отмене заочного решения суд выносит определение, которым возобновляет дело для рассмотрения по существу.
После возобновления производства дело рассматривается по правилам установленным настоящим Кодексом.
2. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вынесенное при новом рассмотрении дела решение суда не признается заочным.
3. Ответчик не вправе повторно подавать заявление о пересмотре в порядке заочного производства решения, вынесенного в новом судебном заседании после отмены заочного решения.
Статья 277. Законная сила заочного решения
Заочное решение вступает в силу по правилам, установленным частью первой статьи 249 настоящего Кодекса.
Глава 23. Определение суда
Статья 278. Определение суда и порядок его вынесения
1. Акт суда первой инстанции, которым дело не разрешается по существу, выносится в форме определения.
2. При разрешении несложных вопросов суд может вынести протокольное определение на месте, не удаляясь из зала судебного заседания. Содержание такого определения заносится в протокол судебного заседания и оглашается немедленно после его вынесения.
4. Определение в виде самостоятельного процессуального документа выносится судом в совещательной комнате в порядке, предусмотренном частями четвертой и пятой статьи 232 настоящего Кодекса. По выходу из совещательной комнаты судья вправе огласить резолютивную часть определения.
Статья 279. Содержание определения
1. В определении, выносимом судом в совещательной комнате, должны быть указаны:
1) дата и место вынесения определения;
2) наименование суда, вынесшего определение, фамилии и инициалы судьи и секретаря судебного заседания;
3) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;
4) вопрос, по которому выносится определение;
5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
6) принятое процессуальное решение суда;
7) порядок и срок оспаривания определения, если оно подлежит оспариванию.
2. Протокольное определение, которое выносится судом в зале судебного заседания, должно содержать сведения, перечисленные в подпунктах 4) - 6) части первой настоящей статьи.
Статья 280. Частное определение суда
1. При установлении в судебном заседании фактов нарушения законности, явившихся основанием для обращения в суд, может быть вынесено частное определение, которое направляется соответствующим организациям, должностным или иным лицам, выполняющим управленческие функции, для принятия необходимых мер по обеспечению законности.
2. Частное определение суда должно быть рассмотрено в месячный срок.
3. Несообщение суду о принятых мерах является основанием для привлечения лиц, которым адресовано частное определение, к административной ответственности за проявление неуважения к суду в порядке, установленном законом об административных правонарушениях.
Наложение административного взыскания не освобождает соответствующих лиц от обязанности сообщить суду о мерах, принятых по частному определению.
4. Если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны и других лиц признаки преступления, он сообщает об этом прокурору
5. Частное определение может быть обжаловано лицами, интересов которых оно касается, в порядке, предусмотренном частью четвертой статьи 430 настоящего Кодекса.
Статья 281. Выдача копий определения суда
Сторонам и другим лицам, участвующим в деле, не явившимся в судебное заседание, копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются не позднее пяти рабочих дней со дня вынесения определения.
Глава 24. Приостановление производства по делу
Статья 282. Обязанность суда приостановить производство
1. Суд вправе приостановить производство по делу в случаях:
1) смерти гражданина или реорганизации, ликвидации юридического лица, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
2) признания гражданина недееспособным в установленном законом порядке;
3) пребывания ответчика в участвующей в боевых действиях части Вооруженных Сил, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан или просьбы истца, находящегося в участвующей в боевых действиях части Вооруженных Сил, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан;
4) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном судопроизводстве;
5) если он усмотрит, что закон или иной нормативный правовой акт, подлежащий применению по данному делу, ущемляет закрепленные Конституцией права и свободы человека и гражданина и обратится в Конституционный Совет Республики Казахстан с представлением о признании этого акта неконституционным, а также если станет известно, что Конституционным Советом по инициативе другого суда производится проверка конституционности нормативного правового акта, подлежащего применению по данному делу;
6) обращения с поручением суду иностранного государства об оказании правовой помощи;
7) заключения сторонами соглашения о проведении процедуры медиации.
Статья 283. Право суда приостановить производство
Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случаях:
1) пребывания стороны на воинской службе по призыву в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан или привлечения ее для выполнения другой государственной обязанности;
2) нахождения стороны в служебной командировке, превышающей срок рассмотрения дела, за исключением случаев участия в деле представителей юридических лиц;
3) нахождения стороны в лечебном учреждении на стационарном лечении;
4) назначения судом экспертизы;
5) назначения обследования органом опеки и попечительства условий жизни усыновителей по делам об усыновлении.
Статья 284. Сроки приостановления производства
1. Производство по делу приостанавливается:
1) в случаях, предусмотренных подпунктами 1) и 2) статьи 282 настоящего Кодекса, - до определения правопреемника выбывшего лица или назначения недееспособному лицу опекуна;
2) в случаях, предусмотренных подпунктом 3), 9), 10), 11) статьи 282 настоящего Кодекса, - до прекращения оснований, повлекших приостановление производства по делу;
3) в случае, предусмотренном подпунктом 4) статьи 282 настоящего Кодекса, - до вступления в силу нормативного постановления Конституционного Совета Республики Казахстан;
4) в случаях, предусмотренных подпунктами 5) и 6) статьи 282 настоящего Кодекса, - до выполнения судом поручения об оказании правовой помощи; в случае, предусмотренных подпунктом 5) статьи 283 - до получения материалов исполненного судебного поручения
5) в случаях, предусмотренных подпунктом 7)статьи 282 настоящего Кодекса, - до окончания процедуры медиации, предусмотренной законодательным актом о медиации, но не более окончания срока продления этих процедур;
6) в случае, предусмотренном подпунктом 8) статьи 282, - до получения заключения эксперта.
2. Определение суда о приостановлении производства по делу обжалованию, опротестованию в апелляционном порядке не подлежит.
Статья 285. Возобновление производства
Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
При возобновлении производства суд извещает лиц, участвующих в деле по общим правилам гражданского судопроизводства.
Определение суда о возобновлении производства по делу обжалованию, опротестованию в апелляционном порядке не подлежит, а копия определения направляется либо вручается лицам, участвующим в деле, не позднее трех рабочих дней со дня вынесения.
Глава 25. Прекращение производства по делу
Статья 286. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу, если:
1) дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства;
2) имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон, соглашения сторон об урегулировании спора в порядке медиации;
3) имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение коммерческого арбитража или третейского суда;
4) судом принят отказ истца от иска;
5) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
6) стороны заключили соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации и оно утверждено судом;
7) после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства;
8) организация, выступающая стороной по делу, ликвидирована с прекращением ее деятельности и отсутствием правопреемников.
Статья 287. Порядок и последствия прекращения производства по делу
1. Производство по делу прекращается определением суда.
2. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
3. Прекращая производство по делу по основаниям, предусмотренным подпунктами 1) - 4), 6) статьи 286настоящего Кодекса, суд в определении указывает о возврате государственной пошлины и по основанию, предусмотренному подпунктом 5) о возврате государственной пошлины в размере 50 % от суммы, уплаченной при подаче иска.
Судом, прекращая производство по делу, принимается решение об отмене принятых мер по обеспечению иска.
4. Определение суда о прекращении производства может быть обжаловано, опротестовано.
Глава 26. Оставление заявления без рассмотрения
Статья 288. Основания оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если:
1) истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел обязательный порядок предварительного досудебного разрешения спора и возможность применения этого порядка не утрачена;
2) заявление подано недееспособным лицом;
3) заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание;
4) в производстве этого или другого суда либо арбитража или третейского суда имеется возбужденное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
5) между сторонами в соответствии с законом заключено соглашение о передаче данного спора на разрешение арбитража или третейского суда, которое в установленном законом порядке не аннулировано сторонами или не признано недействительным судом по основаниям, предусмотренным законом для признания недействительными сделок;
6) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову;
7) лицо, в интересах которого возбуждено дело, не поддержало иск;
8) истец подал заявление о возвращении искового заявления;
9) заявление по делам о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам подано до истечения трехмесячного срока со дня публикации.
10) иск о признании права коммунальной собственности подан ранее срока, установленного законом, или с нарушением предусмотренных законом процедур фиксации недвижимого имущества бесхозяйным.
11) в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Статья 289. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
1. Производство по делу в случаях оставления искового заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить перечисленные в статье 288 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению и разрешению дела и спора.
2. Оставляя заявление без рассмотрения по основаниям, предусмотренным подпунктами 1) и 2) статьи 288 настоящего Кодекса, в определении суд указывает о возврате государственной пошлины и об отмене принятых мер по обеспечению иска, если такие меры были приняты.
3. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
4. Определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке. Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения суд выносит в судебном заседании.
5. Копия определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения направляется или вручается участвующим в деле лицам не позднее трех рабочих дней со дня вынесения.
Вместе с копией определения истцу направляются или вручаются материалы искового заявления.
Глава 27. Протоколы
Статья 290. Обязательность ведения протокола
1. О каждом судебном разбирательстве в суде первой инстанции составляется протокол судебного заседания.
2. О проведении предварительного судебного заседания при подготовке дела к судебному разбирательству ведется протокол.
3. В судебном заседании суда апелляционной инстанции протокол ведется по усмотрению суда.
4. Протокол не ведется в судах кассационной и надзорной инстанциях.
5. Протокол судебного заседания может вестись в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Статья 291. Содержание протокола
1. Протокол судебного заседания или отдельного процессуального действия должен отражать существо совершенных в судебном заседании судебных действий.
