|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление Судебной коллегии по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики от 6 февраля 2014 года № АД-463/13 мчс2 |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Если вы не получили SMS с pin-кодом, звоните в абонентскую службу компании "Wooppay" по телефонам
+7 7212 981090 круглосуточно 24/7, и в службу поддержки +7 7172 795004, +7 7273 441414.
По остальным вопросам обращайтесь в компанию "ИнфоТех&Сервис" по тел.: +7 (727) 222-21-01
Постановление Судебной коллегии по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики от 6 февраля 2014 года
Дело № АД-463/13 мчс2
Н/п № 6-618/13 АД
№ 6-91/14 АД
Судебная коллегия по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики в составе:
председательствующего: Осмоналиева К.Т.,
судей: Боронбаевой Д.С., Токбаевой А.А.,
при секретаре судебного заседания Бекенове Т.,
с участием: представителя Тардаскиной Е.А. - Качаловой О.В., действующей на основании доверенности от 9 февраля 2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании надзорную жалобу Полупан С.Н. на определение судебной коллегии по административным и экономическим делам Чуйского областного суда от 21 октября 2013 года, которым определение Межрайонного суда Чуйской области от 19 июля 2013 года отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд
(председательствующий: Курманбаев Ж.А., судья: Чекирова А.М., судья-докладчик: Турумбекова Дж.Н.)
Определением Межрайонного суда Чуйской области от 19 июля 2013 года заявление Полупан С.Н. удовлетворено. Исполнительнее производство о выселении Полупан С.Н. и ее семьи из домостроения в с. Военно-Антоновка, ул. Кирова 76, по исполнительному листу № ГД-39-12 от 28 февраля 2013 года, выданному Сокулукским районным судом, приостановлено до принятия судом окончательного решения
(председательствующий: Осмонова Ш.К.)
УСТАНОВИЛА:
Полупан Светлана Николаевна обратилась в Межрайонный суд Чуйской области с заявлением к судебному исполнителю ПССИ Сокулукского района Ниязбекову Н.Э., Тардаскиной Е.А. о признании незаконными действия судебного исполнителя ПССИ Сокулукского района Ниязбекова Н.Э.
Вместе с заявлением, заявитель обратилась с заявлением о принятии мер по обеспечению иска и приостановлении исполнительного производства по выселению заявителя со всеми членами семьи из домостроения, расположенного по адресу: с. Военно-Антоновка, ул. Кирова 76.
Судами первой и кассационной инстанций были приняты вышеуказанные судебные акты.
Не согласившись с определением суда кассационной инстанции, Полупан С.Н. обратилась с надзорной жалобой в Верховный суд Кыргызской Республики, в которой просит обжалуемое определение суда кассационной инстанции отменить, определение суда первой инстанции оставить в силе.
В обоснование надзорной жалобы указывается, что заявителем в Межрайонный суд Чуйской области было подано заявление на незаконные действия судебного исполнителя, в рамках которого было подано заявление о принятии мер по обеспечению иска и приостановлении исполнительного производства. Заявитель считает, что принятие судом первой инстанции мер по обеспечению иска и приостановление исполнительного производства является правомерным, поскольку по данному делу ею обжалуются незаконные действия судебного исполнителя и непринятие мер по обеспечению иска приведет к нарушению прав заявителя и лишит ее права на судебную защиту своих прав.
