|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22 августа 2012 года № А07-11561/2012 «О взыскании налоговой задолженности» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22 августа 2012 года № А07-11561/2012
«О взыскании налоговой задолженности»
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Крыловой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хисматуллиной Л.Р., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрайонная ИФНС России № 34 по Республике Башкортостан (ИНН 0271007916, ОГРН 1070271010006) к ООО «Артур» (ИНН 0208003522, ОГРН 1020200735730) о взыскании задолженности в размере 2518,15 руб. при участии: от заявителя - не явился, представил ходатайство о рассмотрении в его отсутствии; от ответчика - не явились, извещен надлежащим образом.
Межрайонная ИФНС России № 34 по Республике Башкортостан обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к ООО «Артур» о взыскании задолженности в размере 2518,15 руб.
В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы.
Определением о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначению предварительного судебного заседания (пункт 4 резолютивной части определения) сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания арбитражного суда первой инстанции и рассмотрения дела по существу в тот же день в случае их неявки в предварительное судебное заседание и непредставления возражений против рассмотрения дела в их отсутствие (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).
Заявитель не возражает.
Ответчик извещен надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не поступало.
При таких обстоятельствах суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству, считает целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу (ст. 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, Заявителем проведена проверка Ответчика по соблюдению налогового законодательства.
По результатам проверки налоговым органом установлено, что у Ответчика имеется задолженность со сроком образования свыше трех лет по штрафным санкциям по НДС - 400 руб., по налогу на имущество - 300 руб., по налогу на пользователей автомобильных дорог - 300 руб., по налогу на прибыль МБ - 25 руб., по налогу на прибыль в РБ - 2,15 руб., по налогу на продаж - 1200 руб., по целевым сборам с граждан и предприятий, учреждений, организаций на содержание милиции, на благоустройство - 291 руб.
В связи с тем, что налогоплательщиком указанная задолженность в добровольном порядке не уплачена, Инспекция просит взыскать ее в судебном порядке.
Суд находит заявленные требования необоснованными по следующим основаниям.
