Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2013 г. № 645-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шаповаловой Ирины Александровны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Определение Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2013 года № 645-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шаповаловой Ирины Александровны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой,
рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки И.А. Шаповаловой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Определением судьи Московского городского суда возвращена без рассмотрения кассационная жалоба гражданки И.А. Шаповаловой на вынесенные по ее делу определения суда первой инстанции, поскольку ею не были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебных постановлений до вступления их в законную силу.
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации заявительница оспаривает конституционность части второй статьи 376 «Право на обращение в суд кассационной инстанции» ГПК Российской Федерации. По ее мнению, оспариваемое законоположение не соответствует статьям 19 (часть 1) и 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, поскольку препятствует обжалованию в кассационном порядке определений суда первой инстанции о возвращении частных жалоб гражданина.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу, возможен лишь как дополнительная гарантия законности таких актов и предполагает установление особых оснований и процедур производства в данной стадии процесса, соответствующих ее правовой природе и предназначению.