Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 21 июня 2011 г. № 849-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Макарова Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 46, частью второй статьи 75 и частью первой статьи 223.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Определение Конституционного Суда РФ от 21 июня 2011 года № 849-О-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Макарова Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 46, частью второй статьи 75 и частью первой статьи 223.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев по требованию гражданина А.С. Макарова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин А.С. Макаров, который, как он утверждает, не был наделен процессуальными правами подозреваемого несмотря на фактическое задержание и проведение следственных и иных процессуальных действий, направленных на его изобличение в совершении преступления, в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации оспаривает конституционность части первой статьи 46 «Подозреваемый» и части первой статьи 223.1 «Уведомление о подозрении в совершении преступления» УПК Российской Федерации.
По мнению заявителя, указанные положения, как не содержащие требование рассматривать в качестве подозреваемого лицо, в отношении которого в ходе предварительного расследования уголовного дела органом расследования ведется уголовно-процессуальная деятельность, направленная на изобличение в совершении преступления и затрагивающая его права, если к данному лицу не применялись меры и в отношении него не принимались решения, перечисленные в части первой статьи 46 УПК Российской Федерации, противоречат статьям 2, 15 (часть 4), 17 (часть 1), 21, 49 (части 1 и 2) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
Кроме того, А.С. Макаров просит признать часть вторую статьи 75 «Недопустимые доказательства» УПК Российской Федерации не соответствующей статье 50 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку, по его мнению, ее положения не относят к недопустимым доказательства, собранные и закрепленные в ходе предварительного следствия лицом, имеющим прямую или косвенную заинтересованность в исходе уголовного дела.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.