|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Определение Конституционного Суда РФ от 21 марта 2013 г. № 422-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Круглова Александра Геннадьевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Определение Конституционного Суда РФ от 21 марта 2013 года № 422-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Круглова Александра Геннадьевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации»
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.Г. Круглова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Решением суда общей юрисдикции отказано в удовлетворении иска гражданина А.Г. Круглова к ГБУЗ «Самарский психоневрологический диспансер», ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница», ГАУЧЗ Министерства здравоохранения Республики Татарстан «Республиканская клиническая психиатрическая больница», Общероссийской общественной организации «Независимая психиатрическая ассоциация России» о защите чести, достоинства, деловой репутации в связи с содержащимися в заключениях, подготовленных этими организациями по результатам судебно-психиатрических экспертиз, сведениями о написании истцом ложных доносов и о клевете, в то время как, исходя из содержания постановления о прекращении уголовного дела, он никогда не совершал никаких противоправных общественно опасных деяний, не причастен ни к каким преступлениям, ни на кого не клеветал и не писал ложных доносов. Истец также просил обязать ответчиков отозвать акт психиатрического освидетельствования из суда общей юрисдикции, а также отозвать заключения судебно-психиатрического эксперта и судебно-психиатрической комиссии экспертов из подразделений Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области.
Суд сделал вывод о том, что направление в установленном порядке экспертным учреждением, которому поручено производство судебной экспертизы, экспертного заключения, содержащего оценочные суждения эксперта-психиатра о состоянии здоровья истца, в орган или лицу, назначившему проведение экспертизы, не является распространением сведений по смыслу статьи 152 ГК Российской Федерации.
