|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Определение Конституционного Суда РФ от 28 мая 2013 года № 877-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Опытный завод «Луч» на нарушение конституционных прав и свобод положениями частей 1 и 5 статьи 9 Федерального закона «Об обращении с радиоактивными отходами и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пунктом 1 статьи 209 и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Определение Конституционного Суда РФ от 28 мая 2013 года № 877-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Опытный завод «Луч» на нарушение конституционных прав и свобод положениями частей 1 и 5 статьи 9 Федерального закона «Об обращении с радиоактивными отходами и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пунктом 1 статьи 209 и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации»
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы ОАО «Опытный завод «Луч» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Решением суда общей юрисдикции иск к ОАО «Опытный завод «Луч» об обязании разработать проект санитарно-защитной зоны, включить в программу производственного контроля мероприятия по радиационному контролю в корпусе № 5 и на используемой территории, организации их выполнения, разработать проект вывода из эксплуатации радиационного объекта в виде корпуса № 5, выполнить дезактивацию корпуса с привлечением специализированной организации, передать на долговременное хранение и захоронение радиационно-загрязненные части неиспользуемого оборудования и элементы нефункционирующих инженерных систем был удовлетворен частично со ссылкой на части 1 и 5 статьи 9 Федерального закона от 11 июля 2011 года № 190-ФЗ «Об обращении с радиоактивными отходами и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: требования об обязании выполнить дезактивацию корпуса с привлечением специализированной организации и об обязании передать на долговременное хранение и захоронение радиационно-загрязненные части неиспользуемого оборудования и элементы нефункционирующих инженерных систем оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением, оставленным без изменения вышестоящими судами, решение суда первой инстанции со ссылкой на пункт 1 статьи 209 и статью 210 ГК Российской Федерации в указанной части отменено, иск к ОАО «Опытный завод «Луч» в этой части удовлетворен.
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации ОАО «Опытный завод «Луч» просит признать не соответствующими Конституции Российской Федерации следующие законоположения:
