Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2012 г. № 106-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Трутнева Владимира Петровича на нарушение его конституционных прав статьей 4, пунктом 1 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью третьей статьи 79 и частью второй статьи 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2012 года № 106-О-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Трутнева Владимира Петровича на нарушение его конституционных прав статьей 4, пунктом 1 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью третьей статьи 79 и частью второй статьи 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.П. Трутнева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Приговором Краснодарского краевого суда от 21 августа 2007 года, постановленным на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, гражданин В.П. Трутнев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 33 и пунктами »ж», «з» части второй статьи 105 УК Российской Федерации (организация убийства, совершенного группой лиц по предварительному сговору, по найму), и осужден к лишению свободы на срок 13 лет.
27 сентября 2011 года В.П. Трутневу было возвращено без рассмотрения его заявление о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, направленное в Верховный Суд Российской Федерации в связи с принятием Конституционным Судом Российской Федерации Постановления от 14 июля 2011 года № 16-П. В удовлетворении заявления было отказано со ссылкой на то, что постановление Конституционного Суда Российской Федерации обладает обратной силой в отношении конкретных дел лишь тех граждан, по жалобам которых оно было принято.
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации В.П. Трутнев оспаривает конституционность пункта 1 части четвертой статьи 413 УПК Российской Федерации, части третьей статьи 79 и части второй статьи 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» во взаимосвязи со статьей 4 этого Кодекса, которые, по его мнению, позволяют избирательно ограничивать обратную силу и избирательно применять последствия решения Конституционного Суда Российской Федерации о признании закона неконституционным, чем нарушают его права, гарантированные статьями 19 (части 1 и 2), 21 (часть 1), 23 (часть 1),46 (части 1 и 2), 123 (часть 3) и 125 (часть 6) Конституции Российской Федерации.