|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление Судебной коллегии по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики от 9 апреля 2013 года № ЭД-1916/12 мбс7 |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Постановление Судебной коллегии по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики от 9 апреля 2013 года
Дело № ЭД-1916/12 мбс7
н/п № 6-60/13 ЭД
Судебная коллегия по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики в составе:
Председательствующего судьи: Токбаевой А.А.,
судей: Арапбаева Н.М., Мухамеджанова А.Ж.,
при секретаре судебного заседания: Токтогазиеве Р.,
с участием представителя ОсОО «Даража-Инвест» - Зиминой А.А. (доверенность от 25.05.2012 г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании надзорную жалобу ОсОО «Торгово-финансовый Холдинг ПромИнвест» на определение Межрайонного суда г.Бишкек от 11 октября 2012 года, которым в удовлетворении ходатайства ОсОО «Торгово-финансовый Холдинг ПромИнвест» Кошоева Э.З. о прекращении производства по делу по иску ОАО «Электротехник», ОсОО «Даража-Инвест» к ОсОО «Торгово-финансовоый Холдинг ПромИнвест», 3-му лицу АО «Банк Центр Кредит» о взыскании суммы упущенной выгоды - отказано
(председательствующий: Н.Х.Бекбаева),
на определение судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишкекского городского суда от 27 ноября 2012 года, которым частная жалоба представителя ОсОО «Торгово-финансовый Холдинг ПромИнвест» возвращена заявителю,
(судьи: Борончиева Г.И., Бейсекеев Э.Т., Толубаева Б.М.)
УСТАНОВИЛА:
ОАО «Электротехник», ОсОО «Даража-Инвест» обратились в Межрайонный суд г.Бишкек с исковым заявлением к ОсОО «Торгово-финансовый Холдинг ПромИнвест», 3-му лицу АО «Банк Центр Кредит» о взыскании суммы упущенной выгоды.
В ходе судебного разбирательства представитель ОсОО «Торгово-финансовый Холдинг ПромИнвест» обратился с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отсутствуем предмета спора, т.к. истцы не являются законными владельцами пансионата «Жылдыз», тем более Центра отдыха «Радуга Вест».
Судами приняты вышеуказанные судебные акты.
Не согласившись с судебными актами судов первой и второй инстанций, ОсОО «Торгово-финансовый Холдинг ПромИнвест» обратилось с надзорной жалобой в Верховный суд КР, в обоснование указывая, что в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции ими было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ОАО «Электротехник», ОсОО «Даража-Инвест» не являются законными владельцами пансионата «Жылдыз», тем более Центра отдыха «Радуга Вест». Поэтому заявитель считает, что отсутствует предмет спора и просит отменить принятые судебные акты, а производство по иску ОАО «Электротехник», ОсОО «Даража-Инвест» прекратить.
