|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 11 сентября 1998 года № 22 О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака (утратило силу) |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 11 сентября 1998 года № 22
О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака
Утратило силу в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 20 июля 2011 года № 6
Пленум Верховного суда Республики Узбекистан отмечает, что деятельность судов республики, исходя из Конституции Республики Узбекистан, направлена на осуществление всесторонней защиты семьи, правильного воспитания детей в гармоничном сочетании с общественным воспитанием в духе преданности Родине и семье, личных и имущественных прав граждан, укрепление законности в области семейных отношений, воспитания у граждан чувства ответственности перед семьей и обществом. Семейный кодекс, введенный в действие с 1 сентября 1998 года, основывается на конституционных нормах защиты семьи, материнства, отцовства и детства государством. Его основными целями являются укрепление семьи, обеспечение эффективной правовой защиты ее членов в новых социально-экономических условиях, приоритетная охрана интересов несовершеннолетних детей и нетрудоспособных членов семьи.
Вместе с тем в работе судов по рассмотрению дел о расторжении брака имеются серьезные недостатки и ошибки в применении норм семейного и гражданского процессуального законодательства.
В ряде случаев не выполняются требования закона, регламентирующего порядок приема исковых заявлений, подготовки дел к судебному разбирательству, сторонам не разъясняется возможность внесудебного порядка расторжения брака при отсутствии несовершеннолетних детей и споров имущественного характера. Суды допускают поспешность и невнимательность при разрешении таких споров, не принимают мер к примирению супругов.
Распространены факты вынесения протокольных определений о предоставлении срока для примирения супругов, необоснованного прекращения производства по делу в связи с неявкой сторон.
Отдельные суды недостаточно исследуют конкретные обстоятельства по делу, неполно выясняют взаимоотношения между супругами, мотивы развода, подлинные причины разлада в семье. Редко допрашиваются свидетели в подтверждение доводов, выдвинутых сторонами в обоснование требования о расторжении брака.
Встречаются факты вынесения судами решений о расторжении брака в отсутствие одного из супругов, который не был извещен о времени и месте судебного заседания и не дал согласия на рассмотрение дела в его отсутствие.
Удовлетворяя иски о расторжении брака суды, в нарушение закона, не всегда выясняют, при ком из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода. Остается без внимания требование закона о наличии у суда права взыскивать алименты на детей независимо от предъявления об этом иска, о невозможности рассмотрения некоторых исковых требований (в частности, о разделе квартиры, вселении и выселении) одновременно с иском о расторжении брака.
