|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Решение Хозяйственного суда Брестской области Республики Беларусь от 23 января 2007 года № 398-3/2006 О признании решения общего собрание участников ООО недействительным в полном объеме с момента его принятия |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Решение Хозяйственного суда Брестской области Республики Беларусь от 23 января 2007 года № 398-3/2006
О признании решения общего собрание участников ООО недействительным в полном объеме с момента его принятия
Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванова И.И. к обществу с ограниченной ответственностью «А» о признании недействительным решения собрания участников общества (третьи лица без самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика - ОДО «Б», а также участники ООО «А» В., Д., К.),
установил:
Иск заявлен участником ООО «А» Ивановым И.И. о признании недействительным решения собрания участников данного общества, оформленного протоколом от 10.10.2005 г. № 2.
Все лица, участвующие в деле, извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом, с учетом чего суд проводит судебное разбирательство дела без участия К., не явившегося в судебное заседание.
Истец свои требования поддержал, ответчик иск признал. Присутствующие в судебном заседании участники ООО «А» В. и Д. заявили о своем согласии с исковыми требованиями.
Не явившийся в судебное заседание участник ООО «А» К. возражений против требований истца суду не представил.
Представитель ОДО «Б» заявил об отсутствии возражений по иску.
В судебном заседании 18.01.2007 г. судом был объявлен перерыв до 16 часов 00 минут 23.01.2007 г.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
Согласно уставу общества с ограниченной ответственностью «А» (далее - ООО «А», общество) его участниками являются Иванов И.И., В., Д., К., каждому из которых принадлежит доля в размере 25% уставного фонда общества.
В соответствии с пунктом 7.3.8 устава директор заключает договоры, проводит другие операции, стоимость которых не превышает 25% уставного фонда общества. Согласно пункту 6.3.13 устава заключение договоров, проведение других операций, стоимость которых превышает 25% уставного фонда, входит в исключительную компетенцию собрания участников ООО А».
Как указывает истец, 08.09.2006 г., ему стало известно о том, что имеется оформленное протоколом № 2 от 10.10.2005 г. (далее - протокол № 2) решение собрания участников ООО «А» о расширении полномочий директора по сравнению с тем, как они определены в уставе общества, о предоставлении директору возможности распоряжаться имуществом общества, заключать связанные с этим сделки без какого-либо ограничения их суммы.
Истец считает данное решение незаконным ввиду нарушения установленного законодательством и уставом общества порядка организации и проведения собрания участников общества - оспариваемое решение принято без фактического проведения собрания участников; участники общества не извещались в какой-либо форме о проведении собрания, его дате, повестке собрания и по другим существенным вопросам; подписи участников общества Иванова И.И. и В. в протоколе № 2 являются поддельными; не соблюден определенный уставом кворум, необходимый для проведения общих собраний участников общества.
