|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Обзор судебной практики Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь О правомерности применения последствий недействительности сделок государственными органами |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Обзор судебной практики Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь
О правомерности применения последствий недействительности сделок государственными органами
Статья 168 Гражданского кодекса РБ (далее - ГК) устанавливает общее последствие недействительности сделок, так называемую двустороннюю реституцию. Следствием недействительности сделки может стать также односторонняя реституция, когда потерпевшему другой стороной возвращается все полученное ею по сделке. Кроме того, законодательными актами в отдельных случаях предусмотрено недопущение реституции с возложением на стороны, виновные в совершении недействительной сделки, санкции в виде взыскания полученного в доход государства. Последствием недействительной сделки может стать также обязанность возместить потерпевшей стороне реальный ущерб, понесенный вследствие заключения и исполнения недействительной сделки.
В соответствии со ст.167 ГК ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом. Следовательно, при отсутствии спора по факту ничтожности сделки стороны могут самостоятельно и в добровольном порядке применить последствия ее недействительности.
Требования об установлении факта ничтожности сделки и применении последствий ее недействительности могут быть предъявлены любым заинтересованным лицом. При этом Пленум Высшего Хозяйственного Суда РБ в постановлении от 28.10.2005 № 26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства, регулирующего недействительность сделок» разъяснил, что, если истец не заявил отдельно требование об установлении факта ничтожности сделки, а ссылается на ее ничтожность в обоснование другого предъявленного требования, хозяйственные суды не вправе ссылаться на отсутствие решения об установлении факта ничтожности сделки, а должны дать оценку таким доводам истца в мотивировочной части решения. То есть удовлетворение требования о применении последствий заключения ничтожной сделки возможно только после констатации судом факта ее ничтожности, однако заявлять с этой целью самостоятельное требование об установлении факта ничтожности сделки необязательно.
Последствия недействительности сделки связаны с устранением фактически возникших обязательственных отношений между сторонами. Следствием этого могут быть изменения налоговых и иных обязательств сторон.
При проведении ревизии финансово-хозяйственной деятельности предприятия представители государственных органов могут прийти к выводу о ничтожности отдельных сделок, заключенных предприятием, и о совершении вытекающих из этого налоговых и иных правонарушений. В результате юридическая квалификация государственным органом сделки как ничтожной становится основанием для принятия решения об устранении допущенных налоговых и иных нарушений, а также о применении соответствующих санкций.
