|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Решение Хозяйственного суда Минской области Республики Беларусь от 12 февраля 2007 года № 38-9/07 О применении экономических санкций в части взыскания выручки, принятой с нарушением установленного порядка при реализации продукции |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Решение Хозяйственного суда Минской области Республики Беларусь от 12 февраля 2007 года № 38-9/07
О применении экономических санкций в части взыскания выручки, принятой с нарушением установленного порядка при реализации продукции
Хозяйственный суд Минской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Ивановой И.И. к заинтересованному лицу Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь о признании недействительным решения ИМНС № 242 от 09.11.06 о применении экономических санкций,
установил:
Сущность спора: Требование заявлено о признании недействительным решения ИМНС № 242 от 09.11.06 о применении экономических санкций
Заявитель и его представитель истца в судебном заседании предъявленные требования изменили, просили признать решение ИМНС от 09.11.06 № 242 в части применения экономических санкций в размере 12708690 руб. В остальной части решение заявителем не оспаривается.
Представители заинтересованного лица требования не признали, ссылаясь на законность и обоснованность оспариваемого акта ИМНС (доводы изложены в отзыве на иск).
Заявитель в своем заявлении и в судебном заседании указал, что решением ИМНС по акту выездной налоговой проверки к нему были применены экономические санкции за нарушение порядка приема денежных средств при реализации продукции (работ, услуг) за наличный расчет, в том числе взысканы денежные средства (выручка), полученные при реализации табачных изделий за наличный расчет, принятые без применения кассового суммирующего аппарата в феврале, октябре, ноябре, декабре 2004 года с нарушением установленного порядка их приема в размере 12708690 руб. С выводами налогового органа заявитель не согласна, поскольку табачные изделия были списаны индивидуальным предпринимателем на собственные нужды, о чем налоговому органы представлены акты на списание. Доказательств того, что табачные изделия были реализованы суду не представлено, их и не может быть представлено, потому что индивидуальный предприниматель не реализовывала эти табачные изделия, не получала денежные средства. Кассовый аппарат, а также книга кассира-операциониста, у индивидуального предпринимателя были похищены еще в начале 2005 года, что подтверждается справкой из РОВД. До начала проверки в книге покупок содержались записи о списании табачных изделий на собственные нужды. Законодательство не запрещает использовать на собственные нужды товары, приобретенные индивидуальным предпринимателем изначально для реализации.
