|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Обзор судебной практики Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 30 сентября 1999 года № 197/19-99 Неисполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи товаров) |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Если вы не получили SMS с pin-кодом, звоните в абонентскую службу компании "Wooppay" по телефонам
+7 7212 981090 круглосуточно 24/7, и в службу поддержки +7 7172 795004, +7 7273 441414.
По остальным вопросам обращайтесь в компанию "ИнфоТех&Сервис" по тел.: +7 (727) 222-21-01
Обзор судебной практики Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 30 сентября 1999 года № 197/19-99
Неисполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи товаров)
Истец: производственное объединение «А» (Республика Беларусь)
Ответчик: фирма «В» (Великобритания)
Предмет спора: неисполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи товаров)
Применимое право: гражданское законодательство Республики Беларусь
Состав арбитражного суда: коллегиальный (два арбитра и арбитр-председатель)
Дата вынесения решения: 30 сентября 1999 г.
Комментарий к решению
1. В случае неоплаты поставленного по договору поставки (международной купли-продажи) товара в пользу продавца подлежит взысканию сумма задолженности.
2. В случае если во внешнеэкономическом контракте предусмотрено взыскание неустойки за просрочку оплаты поставленного товара, указанная неустойка подлежит взысканию с виновной стороны.
3. Неточность наименования институционального арбитражного органа при Белорусской торгово-промышленной палате не влияет на подсудность спора Международному арбитражному суду при БелТПП, так как при Белорусской торгово-промышленной палате существует только один институциональный арбитражный орган.
4. Уклонение ответчика от представления ответа на исковое заявление, его неявка без уважительных причин в судебное заседание, о котором он был надлежащим образом извещен, не препятствует рассмотрению спора и разрешению его по существу.
5. По внешнеэкономической сделке, которая регулируется нормами Гражданского кодекса Республики Беларусь 1964 г., в случае несогласования сторонами права, применимого к их сделке, применению подлежит закон места совершения сделки.
Решение
Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, рассмотрев в г.Минске в помещении Международного арбитражного суда (г.Минск, ул.Я.Коласа, 65, к.18) на заседании, которое состоялось 30 августа 1999 г., дело № 197/19-99 по иску производственного объединения «А» (Республика Беларусь) к фирме «В» (Великобритания) о взыскании 122 269,88 доллара США,
установил:
В исковом заявлении истец утверждает, что, выполняя условия контракта от 16.03.1998, заключенного с ответчиком, по указанию ответчика отгрузил в адрес фирмы «В» 6 партий жгутовой нити: 01.02.1999 9854 кг на сумму 17 910,10 доллара США и 10 603 кг на сумму 19 316,61 доллара США; 02.02.1999 10 574 кг на сумму 19 274,62 доллара США; 26.02.1999 11 056 кг на сумму 20 175,66 доллара США; 16.03.1999 10 911 кг на сумму 19 849,01 доллара США и 15.03.1999 10 516 кг на 19 127,16 доллара США, а всего на сумму 115 653,16 доллара США.
