Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 7 мая 2007 года № 111-5/06/417К Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что договор аренды является незаключенным, и правомерно взыскал с ответчика уплаченную истцом денежную сумму как неосновательное обогащение, а также проценты за пользование чужими денежными средствами |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
![](https://s.continent-online.com/images/warning.png) | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
![](https://s.continent-online.com/images/warning.png) | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 7 мая 2007 года № 111-5/06/417К
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что договор аренды является незаключенным, и правомерно взыскал с ответчика уплаченную истцом денежную сумму как неосновательное обогащение, а также проценты за пользование чужими денежными средствами
Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Петрова П.П. на решение хозяйственного суда Брестской области от 15 января 2007 года и постановление апелляционной инстанции хозяйственного суда Брестской области от 15 февраля 2007 года по делу № 111-5/06 по иску индивидуального предпринимателя Ивановой И.И. к индивидуальному предпринимателю Петрову П.П. о взыскании 838434 рубля,
установила:
Решением хозяйственного суда Брестской области от 15 января 2007 года частично удовлетворены требования индивидуального предпринимателя Ивановой И.И. (далее - истец) к индивидуальному предпринимателю Петрову П.П. в размере 853797 рублей, в части взыскания суммы в размере 42730 рублей - производство по делу прекращено; в части взыскания суммы в размере 5952 рубля - отказано в удовлетворении заявленных требований.
Постановлением апелляционной инстанции хозяйственного суда Брестской области от 15 февраля 2007 года решение хозяйственного суда Брестской области от 15 января 2007 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Кассационную коллегию Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, индивидуальный предприниматель Петров П.П. (далее - ответчик) просит отменить принятые хозяйственным судом Брестской области судебные постановления и направить дело на новое рассмотрение.
В соответствии со статьей 293 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь неявка в судебное заседание хозяйственного суда кассационной инстанции лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии.
Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы пришла к выводу, что первой и апелляционной инстанциями хозяйственного суда Брестской области не допущено нарушений норм материального и процессуального права, оснований для отмены судебных постановлений не имеется.
Как усматривается из материалов дела, 12 апреля 2005 года между сторонами был заключен договор № 10 субаренды нежилого помещения.
Истцом была произведена в адрес ответчика предоплата в размере 732000 рублей.
По данному факту со стороны ответчика возражений, при рассмотрении дела в хозяйственном суде Брестской области, не поступало.
К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды (статья 586 Гражданского кодекса Республики Беларусь).