Поиск 
Введите текст для поиска, например, Налоговый кодекс Украины
Найти
Кодексы бесплатно      
<< Назад
Далее >>
0
0
Два документа рядом (откл)
Сохранить(документ)
Распечатать
Копировать в Word
Скрыть комментарии системы
Информация о документе
Справка документа
Поставить на контроль
В избранное
Посмотреть мои закладки
Скрыть мои комментарии
Посмотреть мои комментарии
Сравнение редакций
Увеличить шрифт
Уменьшить шрифт
Корреспонденты
Респонденты
Сообщить об ошибке

Обзор судебной практики Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 25 января 2001 года № 254/19-00 Ненадлежащее исполнение обязательств по договору об организации международных перевозок

Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
Получить полный доступ к документу
Вход для пользователей
Обзор судебной практики Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 25 января 2001 года № 254/19-00 Ненадлежащее исполнение обязательств по договору об организации международных перевозок
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.

Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
Контактный телефон: +7 (495) 972-24-02, email: info@continent-online.com
  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки
  • Добавить комментарий

Обзор судебной практики Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 25 января 2001 года № 254/19-00
Ненадлежащее исполнение обязательств по договору об организации международных перевозок

 

 

Истец: общество с ограниченной ответственностью «А» (Республика Беларусь)

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «В» (ФРГ)

Предмет спора: ненадлежащее исполнение обязательств по договору об организации международных перевозок

Применимое право: гражданское законодательство Республики Беларусь

Состав арбитражного суда: коллегиальный (два арбитра и арбитр-председатель)

Дата вынесения решения: 25 января 2001 г.

 

Комментарий к решению

 

1. Неточность наименования институционального арбитражного органа в Республике Беларусь не влияет на подсудность спора Международному арбитражному суду при БелТПП, так как в Республике Беларусь существует только один такой орган - Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате.

2. Уклонение ответчика от представления ответа на исковое заявление, его неявка в судебное заседание, о времени и месте проведения которого он был извещен надлежащим образом, не препятствуют проведению арбитражного разбирательства и разрешению спора по существу в отсутствие данного ответчика.

3. В случае если к договору об организации перевозок груза с иностранным элементом подлежит применению право Республики Беларусь, несмотря на его заключение до 1 июля 1999 г., к отношениям сторон подлежит применению Гражданский кодекс 1998 г. в силу того, что в ранее действовавшем гражданском законодательстве отсутствовали нормы, регулирующие подобные виды договоров.

4. В случае частичной оплаты осуществленной перевозки с грузоотправителя подлежит взысканию неоплаченная сумма фрахта.

5. При наличии в договоре неустойки за несвоевременную оплату оказанных услуг с виновной стороны подлежит взысканию данная неустойка.

 

Решение

 

Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, рассмотрев в г.Минске в помещении Международного арбитражного суда (г.Минск, пр-т Машерова, 23, корп.1, к.706, зал судебных заседаний) на заседании, которое состоялось 15 декабря 2001 г., дело № 254/19-00 по иску общества с ограниченной ответственностью «А» (Республика Беларусь) к обществу с ограниченной ответственностью «В» (ФРГ) о взыскании 11 800 немецких марок основного долга и 1180 немецких марок штрафа,

 

установил:

 

В исковом заявлении общество с ограниченной ответственностью «А» (Республика Беларусь), именуемое в дальнейшем истец, указывает, что 5 мая 1999 г. между ним и обществом с ограниченной ответственностью «В» (ФРГ), именуемом в дальнейшем ответчик, заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевозку грузов автомобильным транспортом. Во исполнение указанного договора ответчик 22.06.1999 и 27.07.1999 выслал в адрес истца заявки на подачу четырех автомобилей для перевозки молочной продукции по маршруту Германия-Россия.