Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 26 июля 2007 года № 123-5/2007/735К О взыскании задолженности за оказанные услуги по хранению товаров по договору хранения |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
![](https://s.continent-online.com/images/warning.png) | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
![](https://s.continent-online.com/images/warning.png) | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 26 июля 2007 года № 123-5/2007/735К
О взыскании задолженности за оказанные услуги по хранению товаров по договору хранения
Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу унитарного частного торгово-транспортного предприятия «Б» на решение хозяйственного суда Брестской области от 03.05.2007 г. и постановление апелляционной инстанции хозяйственного суда Брестской области от 31.05.2007 г. по делу № 123-5/2007 по иску совместного общества с ограниченной ответственностью «А» к унитарному частному торгово-транспортному предприятию «Б» о взыскании 23102847 руб. задолженности за оказанные услуги по хранению товаров по договору хранения № 7 от 26.05.2004 г.,
установила:
Решением хозяйственного суда Брестской области от 03.05.2007 г. по делу № 123-5/2007 с УЧТТП «Б» в пользу СООО «А» взыскано 23102847 руб. задолженности за оказанные услуги по хранению товаров по договору хранения № 7 от 26.05.2004 г. за период с 26.05.2004 г. по 30.06.2006 г. и 1155142 руб. возмещения расходов по государственной пошлине.
Постановлением апелляционной инстанции хозяйственного суда Брестской области от 31.05.2007 г. решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.
В кассационной жалобе УЧТТП «Б» просит отменить вышеуказанные судебные постановления по причине необоснованности, неполного выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия изложенных выводов фактическим обстоятельствам дела и передать дело на новое рассмотрение.
Представитель СООО «А» доводы, изложенные в кассационной жалобе, не признал и просил оставить кассационную жалобу УЧТТП «Б» без удовлетворения.
УЧТТП «Б», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания (уведомление о вручении почтового отправления находится в материалах дела), в заседание кассационной коллегии своего представителя не направил.
Неявка указанного представителя в судебное заседание, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в силу норм части третьей статьи 293 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, не препятствует рассмотрению дела, в связи с чем Кассационная коллегия признает возможным рассмотреть данную кассационную жалобу по материалам и доказательствам, имеющимся в деле без участия представителя заявителя кассационной жалобы.
Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, заслушав доклад судьи, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, выслушав представителя истца и проверив правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, признала кассационную жалобу необоснованной исходя из следующего.