|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Обзор судебной практики Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь О привлечении к субсидиарной ответственности |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Обзор судебной практики Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь
О привлечении к субсидиарной ответственности
Ситуация
При применении ст.370 Гражданского кодекса РБ (далее - ГК РБ) при разрешении споров, связанных с ответственностью участников юридического лица - общества с дополнительной ответственностью, признанного экономически несостоятельным (банкротом), и рассмотрении исков должников - обществ с дополнительной ответственностью к участникам общества с дополнительной ответственностью о привлечении их к субсидиарной ответственности возникли спорные вопросы, касающиеся рассмотрения таких исков именно антикризисными управляющими.
Так, в ст.370 ГК РБ речь идет о праве кредитора на предъявление требований к лицу, несущему субсидиарную ответственность, в случае невозможности удовлетворения требований самим должником - обществом с дополнительной ответственностью.
Должник - общество с дополнительной ответственностью находится в процедуре банкротства (ликвидационное производство), реестр требований кредиторов сформирован управляющим, имущество у должника отсутствует или является недостаточным.
Вправе ли в данной ситуации антикризисный управляющий предъявить иск к участникам должника - общества с дополнительной ответственностью о привлечении их к субсидиарной ответственности (ограниченной) в связи с отсутствием имущества должника для удовлетворения требований кредиторов только на основании части первой ст.94 и 370 ГК РБ, ст.112 Закона «О хозяйственных обществах» в пределах, установленных учредительными документами, а именно 1200 евро (исключая такие основания, как специальные условия, указанные в подп.1.35 п.1 Указа Президента РБ «О некоторых вопросах экономической несостоятельности (банкротства)», ст.52 ГК РБ, т.е. полная субсидиарная ответственность)? Является ли (становится ли) в этом случае антикризисный управляющий должника кредитором в смысле ст.370 ГК РБ?
В соответствии с частями первой и второй ст.112 Закона РБ от 09.12.1992 № 2020-XII «О хозяйственных обществах» (в редакции Закона РБ от 10.01.2006 № 100-З) участники общества с дополнительной ответственностью солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам общества своим имуществом в пределах, определяемых учредительными документами общества, но не менее размера, установленного законодательными актами, пропорционально вкладам этих участников в уставном фонде общества, если иной порядок распределения субсидиарной ответственности между его участниками не предусмотрен учредительными документами общества.
Определяя порядок привлечения к субсидиарной ответственности участников общества с дополнительной ответственностью, необходимо разграничивать применимые правила на общие и специальные.
