|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Обзор судебной практики Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 1 октября 2001 года № 280/07-01 Ненадлежащее исполнение обязательств по договору мены |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Обзор судебной практики Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 1 октября 2001 года № 280/07-01
Ненадлежащее исполнение обязательств по договору мены
Истец: общество с ограниченной ответственностью «А» (Российская Федерация)
Ответчик: унитарное предприятие «Б» (Республика Беларусь)
Предмет спора: ненадлежащее исполнение обязательств по договору мены
Применимое право: гражданское законодательство Республики Беларусь
Состав арбитражного суда: единоличный арбитр
Дата вынесения решения: 1 октября 2001 г.
Комментарий к решению
1. В случае если в рамках договора мены одна сторона поставила другой стороне товар на сумму меньше, чем это сделала вторая сторона, указанная сторона вправе вместо получения товара в натуре требовать разницу в стоимости поставленного товара.
2. Неточность наименования институционального арбитражного органа в Республике Беларусь не влияет на подсудность спора Международному арбитражному суду при БелТПП, так как в Республике Беларусь существует только один такой орган - Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате.
3. При отсутствии указания на применимое право в договоре стороны вправе согласовать правовую систему, применяемую к их правам и обязанностям впоследствии, в т.ч. в судебном заседании, с приданием указанному согласованию обратной силы, т.е. с распространением указанного применимого права на все отношения сторон.
4. Принятие внутреннего приказа по организации, в частности, об отзыве доверенности у соответствующих должностных лиц, не является основанием для одностороннего приостановления исполнения взятых на себя обязательств.
5. Положения Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 г.) не применяются к отношениям сторон по договору мены.
6. Положения Соглашения о мерах по обеспечению улучшения расчетов между хозяйственными организациями стран - участниц Содружеств Независимых Государств от 15 мая 1992 г. не применяются в отношении договора мены.
Решение
Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, рассмотрев в помещении суда (г.Минск, пр.Машерова, 23, корп.1, к.706, зал судебных заседаний) в судебных заседаниях 31 июля и 14 августа 2001 г. дело № 280/07-01 по иску общества с ограниченной ответственностью «А» (Российская Федерация) к унитарному предприятию «Б» (Республика Беларусь) о взыскании 172 463,02 долл. США,
установил:
Позиции сторон
