Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Обзор судебной практики Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь По особенностям исполнения смешанного договора |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
![](https://s.continent-online.com/images/warning.png) | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
![](https://s.continent-online.com/images/warning.png) | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Обзор судебной практики Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь
По особенностям исполнения смешанного договора
Правильное определение правовой природы договора имеет существенное значение для правовых последствий, которые могут наступить в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением его условий. Один из споров субъектов предпринимательской деятельности, связанный с применением смешанного договора, стал предметом рассмотрения Президиума Высшего Хозяйственного Суда РБ.
Фабула дела
Предметом судебного разбирательства явился иск общества к предприятию о взыскании договорной пени за просрочку исполнения обязательства по вводу оборудования в эксплуатацию.
Спорные правоотношения вытекали из договора, по условиям которого предприятие (ответчик) обязалось продать обществу (истец) бывшее в употреблении оборудование, произвести в установленный договором срок его установку, пусконаладочные работы, испытание и комплексное опробование с подписанием соответствующего акта.
В стоимость оборудования была включена его доставка, установка и пусконаладочные работы, проектно-сметная и техническая документация, обучение персонала эксплуатации оборудования.
Стороны предусмотрели оплату в два этапа по 50% стоимости: по факту поставки оборудования на склад общества и после сдачи в эксплуатацию согласно акту комплексного испытания.
Оплата первого этапа работ произведена обществом в соответствии с условиями договора.
Согласно договору на момент подписания акта испытания и комплексного опробования оборудования предприятие должно было предоставить экспертное заключение, подтверждающее стоимость оборудования и выполненных работ. Однако представлено было только заключение о рыночной стоимости оборудования по результатам его осмотра оценщиками по месту нахождения общества. Таким образом, условие договора о предоставлении заключения, подтверждающего стоимость выполненных работ, предприятие не исполнило. Кроме того, не исполнены условия договора в отношении подписания акта испытания и комплексного опробования оборудования в установленный договором срок. Также товарная накладная на передачу оборудования (без документов на оборудование), акт индивидуальных испытаний и комплексного опробования смонтированного оборудования, составленные предприятием, не были подписаны обществом.
Условиями договора установлено, что в случае задержки исполнения ответчиком обязательств относительно ввода оборудования в эксплуатацию он уплачивает пеню за каждый день просрочки.
Такое требование о взыскании договорной пени за просрочку исполнения обязательства по вводу оборудования в эксплуатацию и было заявлено истцом.
Выводы суда первой инстанции
Хозяйственный суд первой инстанции при рассмотрении дела пришел к выводу о нарушении ответчиком условий договора и на основании ст.311 Гражданского кодекса РБ (далее - ГК) удовлетворил требование о взыскании пени.
Выводы апелляционной инстанции