|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Обзор судебной практики Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 1 ноября 2001 года № 294/21-01 Ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи товаров) |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Обзор судебной практики Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 1 ноября 2001 года № 294/21-01
Ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи товаров)
Истец: фирма «А» (Италия)
Ответчик: унитарное предприятие «Б» (Республика Беларусь)
Предмет спора: ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи товаров)
Применимое право: Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (г.Вена, 1980 г.)
Состав арбитражного суда: коллегиальный (два арбитра и арбитр-председатель)
Дата вынесения решения: 1 ноября 2001 г.
Комментарий к решению
1. При частичной оплате покупателем поставленного ему товара по договору поставки (международной купли-продажи товаров) сумма недоплаты подлежит взысканию с покупателя в пользу продавца.
2. Если коммерческие предприятия сторон договора международной купли-продажи товаров находятся в государствах, являвшихся на момент заключения договора участниками Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (г.Вена, 1980 г.), состав суда считает, что отношения сторон регулируются Венской конвенцией, и ее предписания применимы для разрешения спора.
3. В случае если между сторонами наряду с договором купли-продажи заключен договор простого товарищества (совместной деятельности), для квалификации поставки товара в качестве вклада в совместную деятельность необходимо специальное указание об этом в согласованной сторонами форме, иначе такая поставка рассматривается в рамках договора купли-продажи товаров.
Решение
Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, рассмотрев в помещении суда (Республика Беларусь, г.Минск, пр.Машерова, 23, корп.1, офис 706) в судебном заседании 5 сентября 2001 г. дело № 294/21-01 по иску фирмы «А» (Италия) к унитарному предприятию «Б» (Республика Беларусь) о взыскании 83 625,80 долл. США,
установил:
Позиции сторон
Истец в исковом заявлении в Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате указал, что между ним и ответчиком 14 октября 1996 г. был заключен контракт на поставку оборудования на общую сумму 238 700 долл. США. По утверждению истца, товар был поставлен ответчику в октябре 1996 г. Ответчик согласно п.3.1 контракта обязался оплатить товар в течение шести месяцев с даты таможенного оформления поступления оборудования на территорию Республики Беларусь. Однако свои обязательства ответчик выполнил ненадлежащим образом и не в полном объеме.
