Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Обзор судебной практики Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 7 июня 2002 года № 308/03-02 Неисполнение обязательств по договору международной купли-продажи товаров |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
![](https://s.continent-online.com/images/warning.png) | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
![](https://s.continent-online.com/images/warning.png) | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Обзор судебной практики Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 7 июня 2002 года № 308/03-02
Неисполнение обязательств по договору международной купли-продажи товаров
Истец: акционерное общество «А» (Российская Федерация)
Ответчик: унитарное предприятие «Б» (Республика Беларусь)
Предмет спора: неисполнение обязательств по договору международной купли-продажи товаров
Применимое право: гражданское законодательство Российской Федерации
Состав арбитражного суда: коллегиальный (два арбитра и арбитр-председатель)
Дата вынесения решения: 7 июня 2002 г.
Комментарий к решению
1. В случае неоплаты поставленного по договору международной купли-продажи товара покупатель обязан погасить образовавшуюся задолженность.
2. В случае если во внешнеэкономическом контракте предусмотрено взыскание пени за просрочку оплаты поставленного товара, указанная пеня подлежит взысканию с виновной стороны.
3. Если в арбитражной оговорке предусмотрено, что спор подлежит рассмотрению в суде (комиссии) при Торгово-промышленной палате страны ответчика в соответствии с правилами о производстве дел в указанном учреждении, истец вправе обратиться в Международный арбитражный суд при БелТПП, если ответчик является белорусским субъектом и при условии, что названный арбитражный орган признал себя компетентным для рассмотрения данного спора.
4. Неточность наименования институционального арбитражного органа в Республике Беларусь не влияет на подсудность спора Международному арбитражному суду при БелТПП, так как в Республике Беларусь существует только один такой орган - Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате.
5. Уклонение ответчика от представления письменных возражений против иска, а также его неявка без уважительных причин в судебное заседание, о котором он надлежащим образом извещен, не препятствует рассмотрению спора и разрешению его по существу.
Решение
Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, рассмотрев в г.Минске в помещении Международного арбитражного суда (г.Минск, пр-т Машерова, 23, корп.1, к.706, зал судебных заседаний) на заседании, которое состоялось 2 мая 2002 г., дело № 308/03-02 по иску акционерного общества «А» (Российская Федерация) к унитарному предприятию «Б» (Республика Беларусь) о взыскании 751 759,29 рубля Российской Федерации,
установил: