|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Решение Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 29 октября 2002 года № 313/08-02 Ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи) товаров |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Решение Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 29 октября 2002 года № 313/08-02
Ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи) товаров
Истец: общество с ограниченной ответственностью «А» (Республика Беларусь)
Ответчик: фирма «В» (Британские Виргинские Острова)
Предмет спора: ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи товаров)
Применимое право: гражданское законодательство Республики Беларусь, Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (г.Вена, 1980 г.)
Состав арбитражного суда: единоличный арбитр
Дата вынесения решения: 29 октября 2002 г.
По данному делу был заявлен и рассмотрен встречный иск.
Комментарий к решению
1. При наличии во внешнеэкономическом договоре положения о взыскании неустойки за просрочку поставки оборудования указанная неустойка подлежит взысканию с виновной стороны в случае просрочки поставки.
2. При наличии во внешнеэкономическом договоре положения о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленного оборудования указанная неустойка подлежит взысканию с виновной стороны в случае несвоевременной оплаты оборудования.
3. Если стороны достигли соглашения о применимом праве в ходе арбитражного разбирательства, то состав суда при разрешении спора к правам и обязанностям сторон применяет право, ими согласованное.
4. В случае если сторона внешнеэкономического договора в разумные сроки не предприняла меры по извещению второй стороны о наступлении форс-мажорных обстоятельств и не представила доказательств того, что несвоевременное исполнение ею обязательств было вызвано препятствием вне ее контроля и что от нее нельзя было разумно ожидать принятия этого препятствия в расчет при заключении договора либо избежания или преодоления этого препятствия или его последствий, просьба данной стороны считать допущенное ее несвоевременное исполнение обязательств следствием форс-мажорных обстоятельств отклоняется.
5. Тяжелое финансовое положение покупателя не влияет на его обязанность своевременно осуществить оплату товара.
6. Рассмотрение спора единоличным арбитром является возможным при наличии письменного соглашения сторон, в частности, обмен сторонами исковым заявлением с предложением о рассмотрении спора единоличным арбитром и ответом на исковое заявление, содержащим согласие.
Решение
