Поиск 
Введите текст для поиска, например, Налоговый кодекс Украины
Найти
Кодексы бесплатно      
<< Назад
Далее >>
0
0
Два документа рядом (откл)
Сохранить(документ)
Распечатать
Копировать в Word
Скрыть комментарии системы
Информация о документе
Справка документа
Поставить на контроль
В избранное
Посмотреть мои закладки
Скрыть мои комментарии
Посмотреть мои комментарии
Сравнение редакций
Увеличить шрифт
Уменьшить шрифт
Корреспонденты
Респонденты
Сообщить об ошибке

Решение Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 29 октября 2002 года № 313/08-02 Ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи) товаров

Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
Получить полный доступ к документу
Вход для пользователей
Решение Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 29 октября 2002 года № 313/08-02 Ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи) товаров
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.

Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
Контактный телефон: +7 (495) 972-24-02, email: info@continent-online.com
  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки
  • Добавить комментарий

Решение Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 29 октября 2002 года № 313/08-02
Ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи) товаров

 

 

Истец: общество с ограниченной ответственностью «А» (Республика Беларусь)

Ответчик: фирма «В» (Британские Виргинские Острова)

Предмет спора: ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи товаров)

Применимое право: гражданское законодательство Республики Беларусь, Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (г.Вена, 1980 г.)

Состав арбитражного суда: единоличный арбитр

Дата вынесения решения: 29 октября 2002 г.

По данному делу был заявлен и рассмотрен встречный иск.

 

Комментарий к решению

 

1. При наличии во внешнеэкономическом договоре положения о взыскании неустойки за просрочку поставки оборудования указанная неустойка подлежит взысканию с виновной стороны в случае просрочки поставки.

2. При наличии во внешнеэкономическом договоре положения о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленного оборудования указанная неустойка подлежит взысканию с виновной стороны в случае несвоевременной оплаты оборудования.

3. Если стороны достигли соглашения о применимом праве в ходе арбитражного разбирательства, то состав суда при разрешении спора к правам и обязанностям сторон применяет право, ими согласованное.

4. В случае если сторона внешнеэкономического договора в разумные сроки не предприняла меры по извещению второй стороны о наступлении форс-мажорных обстоятельств и не представила доказательств того, что несвоевременное исполнение ею обязательств было вызвано препятствием вне ее контроля и что от нее нельзя было разумно ожидать принятия этого препятствия в расчет при заключении договора либо избежания или преодоления этого препятствия или его последствий, просьба данной стороны считать допущенное ее несвоевременное исполнение обязательств следствием форс-мажорных обстоятельств отклоняется.

5. Тяжелое финансовое положение покупателя не влияет на его обязанность своевременно осуществить оплату товара.

6. Рассмотрение спора единоличным арбитром является возможным при наличии письменного соглашения сторон, в частности, обмен сторонами исковым заявлением с предложением о рассмотрении спора единоличным арбитром и ответом на исковое заявление, содержащим согласие.

 

Решение