|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Решение Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 5 июля 2006 года № 529/44-05 Ненадлежащее исполнение обязательств по договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Решение Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 5 июля 2006 года № 529/44-05
Ненадлежащее исполнение обязательств по договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ
Истец: закрытое акционерное общество «А» (Российская Федерация)
Ответчик: открытое акционерное общество «Б» (Республика Беларусь)
Предмет спора: ненадлежащее исполнение обязательств по договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ
Применимое право: гражданское право Республики Беларусь
Состав суда: единоличный арбитр
Дата вынесения решения: 5 июля 2006 г.
Комментарий к решению
1. В случае неоплаты заказчиком выполненных подрядчиком работ последний имеет право взыскать с заказчика стоимость выполненных работ. При этом факт выполнения работ должен быть подтвержден подписанными обеими сторонами актами о приемке выполненных работ.
2. В соответствии с условиями договора подряда на выполнение строительно-монтажных работ стоимость работ может быть определена в долларах США, но расчеты за выполненные работы по соглашению сторон могут быть осуществлены в другой валюте, в частности, в российских рублях, по курсу Центробанка Российской Федерации на день оплаты.
3. В случае если договором подряда на выполнение строительно-монтажных работ предусмотрено взыскание неустойки за просрочку оплаты выполненных работ, указанная неустойка подлежит взысканию с виновной стороны.
4. Существенные условия договора могут определяться как в тексте договора, так и в приложениях к нему, которые в совокупности и составляют договор как юридический факт, являющийся основанием для возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей сторон.
5. Срок исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании им долга, в частности, подписанием сторонами актов сверки с указанием долга и направлением должником кредитору писем, свидетельствующих о признании долга.
6. Состав суда считает, что стороны не достигли соглашения о применимом к их правам и обязанностям праве в случае наличия ссылок в заключенном ими договоре на право одновременно нескольких государств, например, на законодательство Российской Федерации и на законодательство Республики Беларусь.
Однако соглашение о применимом праве может быть заключено сторонами в процессе разбирательства дела.
7. Рассмотрение спора единоличным арбитром является возможным при наличии письменного соглашения обеих сторон.
Решение
Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, рассмотрев на судебных заседаниях, которые состоялись 11 и 17 ноября 2005 г., 13 декабря 2005 г., 13 января 2006 г., 20 апреля 2006 г., 17 мая 2006 г. и 7 июня 2006 г., в помещении суда (Республика Беларусь, г.Минск, пр-т Победителей, 23, корп.1, офис 706) дело № 529/44-05 по иску закрытого акционерного общества «А» (Российская Федерация) к открытому акционерному обществу «Б» (Республика Беларусь) о взыскании 3 858 303,89 российского рубля,
