|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Решение Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 16 сентября 2002 года № 323/18-02 Ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи) товаров |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Решение Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 16 сентября 2002 года № 323/18-02
Ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи) товаров
Истец: фирма «А» (Словения)
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Б» (Республика Беларусь)
Предмет спора: ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи) товаров
Применимое право: гражданское законодательство Республики Беларусь, Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (г.Вена, 1980 г.)
Состав арбитражного суда: коллегиальный (два арбитра и арбитр-председатель)
Дата вынесения решения: 16 сентября 2002 г.
Комментарий к решению
1. В случае частичной оплаты поставленного по договору поставки (международной купли-продажи) товара в пользу продавца подлежит взысканию сумма задолженности.
2. При осуществлении поставки на условиях товарного кредита во внешнеэкономическом договоре могут быть предусмотрены проценты за пользование данным кредитом.
3. Неточность наименования институционального арбитражного органа при Белорусской торгово-промышленной палате не влияет на подсудность спора Международному арбитражному суду при БелТПП, так как в Республике Беларусь существует только один такой орган - Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате.
4. Неявка ответчика без уважительных причин в судебное заседание, о котором он был надлежащим образом извещен, не препятствует рассмотрению спора и разрешению его по существу.
5. Если коммерческие предприятия сторон договора международной купли-продажи товаров находятся в государствах, являвшихся на момент заключения договора участниками Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (г.Вена, 1980 г.), состав суда считает, что отношения сторон регулируются Венской конвенцией и ее предписания применимы для разрешения спора.
6. По внешнеэкономической сделке, к которой применяются нормы Гражданского кодекса РБ 1964 г., в случае несогласования сторонами права, которое применяется к их сделке, применению подлежит закон места совершения сделки.
Решение
Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, рассмотрев в помещении суда (Республика Беларусь, г.Минск, пр-т Машерова, 23, корп.1., оф.706) в судебном заседании 9 августа 2002 г. дело № 323/18-02 по иску фирмы «А» (Словения) к обществу с ограниченной ответственностью «Б» (Республика Беларусь) о взыскании 7585 долларов США,
установил:
Позиции сторон
В исковом заявлении фирма «А» (в дальнейшем - Истец) утверждает, что в соответствии с заключенным с обществом с ограниченной ответственностью «Б» (в дальнейшем - Ответчик) 25 января 1999 г. контрактом (в дальнейшем - Контракт) она отгрузила Ответчику 18 мая 1999 г. компоненты для шпатлевки на сумму 11 748,94 доллара США.
